苗栗縣張姓男子11年前迎娶陳姓越南外配，他疑似婚後外遇，利用妻子2008年返國探望次子機會，5年多來蓄意拖延替母子辦理來台居留證，明知她無法返台，隔年竟告妻未履行同居義務獲勝訴，去年更狠心訴請離婚、只爭取長子監護權，擺明棄滯留越南的妻子和只見過一次面的8歲次子於不顧。幸好法官根據她的隔海答辯狀拆穿負心漢詭計，駁回他的請求，但一家4口被迫分隔兩國，仍無法一圓陳女的團圓夢。

移民署苗栗專勤隊長李建雄今天研判，外配當年應是持工作簽證來台，與台灣男子相戀，雖然能獲准在台結婚生子，但一旦出境返回越南，因為已有婚姻關係，若要重返台灣，身份已變更為配偶，依法必須改辦「依親簽證」，必須由丈夫在台灣替她們申辦居留證，否則很難再入境，因此問題仍難解。

判決書指出，張男2004年初與陳女結婚，育有10歲和8歲兩名兒子，約定次子要給她娘家傳宗接代，陳女2007年12月回越南產下次子，但未返台辦理出生登記。隔年8月她返國探親後無法返台，張2009年6月提起請求她履行同居義務勝訴，去年再訴請離婚，並只爭取長子的監護權。

陳女隔海答辯稱，次子出生時丈夫只看過一次，有一次她工廠休息提前回家，撞見他跟女同事正在床上通姦，夫妻感情陷入冰點。她說，多次打電話盼他寄大兒子相片、催促他申辦居留證好一解相思之苦，奈何他都不理會。張男辯稱：「沒有時間去移民署辦，有些文件看不懂」，也證實妻子有寄相片跟禮物回家。

法官調查，陳女積極授權丈夫處理她來台依親居留申請，足見仍心繫家庭，並無遺棄之意，分居5年多主因是他怠於為妻子辦理居留程序所致，且張於訴訟中隻字未提次子，也非沒有經濟能力前往越南，認定張故意拒絕妻兒來台，夫妻長年分居的原因，明顯可歸責於張男，依法駁回他的離婚和監護權請求。 （楊永盛／苗栗報導）

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.