台灣土地房產稅制不正義,中研院賦稅改革報告解決高房價問題建議,房地產持有及交易之資本利得,應以實價課稅,若能將房屋與土地合一當作稅基,不但稅基擴大,也更符合公平;報告並建議縮短房屋評定現值調整期限,比照公告現值,由3年改為1年一次。
財長:房地合一課稅 最快明年做
財政部長張盛和表示,房產利得會慢慢朝向房地合一課稅的改革方案,最快明年立法院第一會期就會提出房地合一課稅修法草案。
這份報告並建議開徵空地稅,提高投資客炒作成本,釋出空屋與空地給真正需要的人。並建議對外籍人士購置房地產,參考香港及新加坡模式,課徵額外交易稅,遏止外資炒作房地產。
由於房地合一涉及憲法及諸多法令修正,相當耗時,報告建議短期可將公告現值、公告地價及房屋評定現值,盡可能以接近市價課徵,並將自用及非自用住宅房屋稅率採差別稅率。
報告指出,台灣不動產存在房價所得比太高、供需失調、持有成本偏低、資本利得偏高但稅偏低等問題,建議政府長期應將土地與房屋合併課稅,短期則採實價課稅,將房屋評定現值、公告現值、公告地價等接近市價,降低自用住宅稅率,拉高非自用住宅稅率。
報告中花了18頁討論土地稅及房屋稅,分量最重。賦稅改革建議書說,都會區房價偏高為十大民怨之首。報告書引用美國顧問公司Demographia今年1月發表的2014「國際房價能力負擔調查」,指香港房價所得比為14.9倍居第一名,但我營建署公布的最新資料,台北市所得比竟達15倍,名列全球第一;去年前三季台灣整體房價所得比8.8倍,則已逼近已開發國家兩倍之多,值得政府單位警惕。
此外,我國地價稅與房屋稅合計占比為0.88%,較OECD平均1.14%為低,也遠低於其他國家,仍有極大調整空間。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表