家屬質疑 三總鑑定「球員兼裁判」

〔自由時報記者楊國文／台北報導〕高等法院昨第五度審理陸軍下士洪仲丘冤死案，有重要進展，高院合議庭裁准檢方聲請，讓專研運動醫學的陽明大學物理治療科技系教授陳俊忠，加入三軍總醫院重新鑑定洪仲丘死因的行列。全案定下次於十月六日開庭。

高院昨開庭傳訊十八名被告，沒人缺席，洪仲丘父母也到庭，洪家質疑洪仲丘是遭凌虐致死，檢、洪家和律師焦點都集中在是否重新鑑定洪死因。

高檢署檢察官許永欽、洪家委任律師，上月即已聲請由三軍總醫院重新鑑定洪仲丘死因，昨又新增聲請讓陳俊忠也加入鑑定，多位被告律師都一致反對重新鑑定，即使有必要，也只要由具有研究熱中暑經驗的三總鑑定即可，但不被合議庭接受。

此外，高院也認為，軍方在送洪仲丘關禁閉前，未依規定對他進行心理訪談等工作，今將函詢國防部，查明違紀人員送到禁閉悔過室前須做哪些檢查，以及禁閉室設置目的、規定等。

洪舅胡世和與律師邱顯智指出，家屬不是質疑三總的專業，而是公平性，擔心三總「球員兼裁判」，像軍方開了三次死亡證明書，死亡原因就有「意外」也有「他為」兩種，家屬希望民間單位也能介入鑑定。

邱顯智說，陳俊忠是國內運動醫學權威，有必要由他來鑑定洪在禁閉操練過程中，是否有產生熱傷害的危險？熱傷害是否會累積、進而造成死亡？

檢察官許永欽認為，由陽明大學專家介入鑑定，有助釐清案情，否則三總單一鑑定「容易流於隔靴搔癢、霧裡看花」，無助釐清社會疑慮。

前五四二旅旅長沈威志、副旅長何江忠等大多被告律師皆主張，沒有重新鑑定的必要，少校連長徐信正的律師袁健峰表示，洪家未提出證據，就質疑三總的公正性，對三總並不公平，若法院認定有重新鑑定的必要，他贊成送三總即可，但為避免「絕對的專業，會有絕對的偏執」，沒必要再找其他個別專家鑑定。