作者ying1086 (從菜鳥到賽揚的路上)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 義大摃上Lamigo 決告桃猿領隊劉玠廷
時間Fri May 23 17:26:52 2014
原文部份恕刪
: 義大犀牛從與中華職棒聯盟的對決，延伸到變成摃上Lamigo桃猿，且決定向猿隊領隊劉玠 : 廷提出告訴！ 從一開始你就不爽全猿主場 拜託不要這麼小氣窮追猛打Lamigo好嗎 職業球團這樣很難看欸
: Lamigo桃猿領隊劉玠廷向媒體表示：「如果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦，建 : 議交給更適合企業接手。」以及劉玠廷指稱，犀牛自去年郭泓志特別選秀開始，到今年球 : 隊主場等多項事件，不時抨擊聯盟與球團，還有義大質疑聯盟預算交待不清，有如雞蛋裡 : 挑「魩仔魚」，今義大球團董事長吳承璋、領隊謝秉育，以及律師林慶雲召開記者會，發 : 表嚴正聲明，劉玠廷的發言，已嚴重傷害義大犀牛球團名譽，涉嫌以文字指摘或傳述足以 : 毀損他人名義之事之加重誹謗罪，球團決依法提出告訴。 : (羅惠齡／高雄報導) 不爽不要玩阿 人家教主被罵了這麼多年 人家叫你別弄這麼多事情搞亂中職你就要告人?
: 以下為義大球團聲明全文： : 關於報載：「猿隊領隊劉玠廷表示，如果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦，建議 : 交給更適合的企業來接手。」、「劉玠廷指出，犀牛從去年郭泓志特別選秀開始，到今年 : 球隊主場等多項事件，不時抨擊聯盟與球團。其他球團不說話，不代表犀牛就是對的。」 : 、「劉玠廷認為，會長黃鎮台從3年前上任以來，中職增加亞職大賽、台古大賽到冬季聯 : 盟，今年又多出CPBLTV，球團支出卻沒有增加，都是靠黃鎮台募款填補，對聯盟的利弊很 : 清楚。」、「聯盟整體預算雖有異動，但可以進一步說明，義大此舉有如雞蛋裡挑『魩仔 : 魚』。」乙事，義大犀牛球團謹嚴正聲明如下： : 一、劉玠廷上開談話，嚴重傷害義大犀牛球團之名譽，已涉嫌以文字指摘或傳述足以毀損 : 他人名義之事之加重誹謗罪，義大犀牛球團將依法提出告訴。 : 1.劉玠廷將義大犀牛球團代表在職棒聯盟會議之發言或建言，惡意曲解成「不時抨擊聯盟 : 」，又將義大犀牛球團從未曾抨擊其他球團之事實，捏造為「不時抨擊球團」，並謂「如 : 果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦，建議交給更適合的企業來接手」，將義大犀 : 牛球團影射及貶損成係與其他球團、聯盟不合作之球團。其誹謗惡意昭然若揭。 空謝你出來放的話 哪句意思不是抨擊聯盟 抨擊鎮神 抨擊Lamigo? 不合作球團不敢斷言 不過存心找碴是沒錯了
: 2.義大犀牛球團歷次向職棒聯盟建言，諸如1、關於郭泓志條款：建議定義「表現傑出之 : 旅外球員」，以杜爭議；提案權不宜專屬會長一人，以符民主精神，2、聯盟應速解決球 : 迷大眾無法在有線電視觀看球賽轉播之問題，3、質疑華視為何只轉播其他球隊之球賽， : 獨漏義大犀牛球隊之球賽，及4、此次在聯盟常務理事會議之發言。其合理正當性，均可 : 攤開在陽光下供人檢驗。而劉玠廷竟將之貶損為「犀牛從去年郭泓志特別選秀開始，到今 : 年球隊主場等多項事件，不時抨擊聯盟與球團。其他球團不說話，不代表犀牛就是對的」 : 。亦見其誹謗惡意。 是 有些問題上你也許是對的 可是你每次放話都在罵都在抨擊 這算是建言嗎?
: 3.此次（103年5月15日）職棒聯盟常務理事會議，主要係討論「103年預算討論案」。義 : 大犀牛球團代表發現會議現場所發之103年預算表與會前寄給各球團之預算表內容不同， : 且聯盟未提供103年預算與102年預算之差異說明資料，故發言請求聯盟說明及提供103年 : 預算與102年預算之差異說明資料；桃猿球團代表劉保佑竟稱：「以前審預算，會長報告 : 完大家沒意見就通過了，沒有什麼差異說明」；兄弟球團代表陳領隊接著發言表示：「為 : 何聯盟103年預算，未將103年聯盟官網轉播金1500萬元列作收入」，結果，黃會長只回應 : 陳領隊稱：「103年聯盟官網轉播支出約1000萬元，亦未列入103年聯盟支出預算」；統一 : 獅球團代表林蒼生見狀發言表示：「依公司會計作業準則，義大所提之意見是對的，聯盟 : 應提出103年預算與102年預算之差異說明。請聯盟補充後再召集會議」，黃會長只好說： : 「此案等備齊資料再開會討論」。 : 乃劉玠廷竟將義大犀牛球團代表於會議中合情合理之正當發言，貶損為：「義大此舉有如 : 雞蛋裡挑『魩仔魚』」，明顯惡意誹謗。 雞蛋裡挑『魩仔魚』算惡意誹謗? 你臉皮原來是有這麼薄喔 那天天被酸的怎麼辦
: 二、團體之和諧及團體成員之合作，係植基於公平合理合法之相互對待，而非和稀泥。劉 : 玠廷根本不了解合作之意義，竟大放厥詞，將義大犀牛球團代表在職棒聯盟會議之發言或 : 建言，視為不合作行為；將別人在預算討論案之正當發言，譏為「雞蛋裡挑『魩仔魚』」 : ，難道募款有功就有不遵守會計法規之特權？什麼「對聯盟的利弊很清楚」？其觀念實荒 : 唐至極！ 是你發難不和諧在先好不好 全猿主場是人家商業決定 你又在罵又要反制什麼的...你了解合作之意義嗎?
: 三、經營職棒球團，豈是兒戲。基於國人發展棒球運動及健全並發展職棒運動之期待，義 : 联集團自成立義大犀牛球團以來，即傾集團所有資源，全力打造球員食宿、醫護、練習及 : 比賽之優良環境，並加強職棒球隊、球員之行銷，以喚回球迷並培養發掘新球迷，更不惜 : 重金網羅國際知名球星（如曼尼、賈西亞）及傑出旅外球員，期使中華職棒蓬勃發展。用 : 心可質天日。乃劉玠廷竟然口出狂言「建議義大犀牛球團交給更適合的企業來接手」，實 : 令人啼笑皆非，其區區一個領隊有什麼資格或權利干涉別人球團之經營決定，而且用如此 : 傷人之語句公然在媒體放話，全無分寸。 可是去年下半季 尤其徐總過身後看看你把EDA搞成什麼了? 台灣大賽被橫掃! 然後又什麼浮動薪資 半年約 浮動主場...你真的有在搞好EDA? 說到「區區一個領隊有什麼資格或權利干涉別人球團之經營決定」 人家搞全猿主場 你又有什麼資格或權利干涉?
: 四、預算表應將所有之收入及支出列入，此乃眾所周知之會計常識。聯盟會長在預算案討 : 論時，對兄弟隊陳領隊之質疑：「為何聯盟103年預算，未將103年聯盟官網轉播金1500萬 : 元列作收入」，竟然答稱：「103年聯盟官網轉播支出約1000萬元，亦未列入103年聯盟支 : 出預算」，全無法治觀念。 : http://tinyurl.com/pfrg3wc 這頂多會計問題 關法治什麼事...? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.103.123.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1400837216.A.88E.html ※ 編輯: ying1086 (218.103.123.77), 05/23/2014 17:27:34 ※ 編輯: ying1086 (218.103.123.77), 05/23/2014 17:28:58
推 joeyptt:EDA說有關就有關，原po的法律顧問找好了嗎...XD 05/23 17:31
推 golove:建議謝領隊趕快來看這篇 05/23 17:34
→ K30342:雞蛋裡挑魩仔魚算惡意誹謗的話,紅中跟阿鑼早就告死鄉民了XD 05/23 17:34
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
