Re: [問題] 最終抉擇 柴蟒 vs 9W
May 1st 2014, 09:55, by atlaswhz
作者atlaswhz (王仔)
看板car
標題Re: [問題] 最終抉擇 柴蟒 vs 9W
時間Thu May 1 09:55:12 2014
你都看柴莽了,就表示四五門沒差,那不如買5W,業務用車一天200km,算260 個工作天好了,50個假日一天開100km 260 x 200 + 50 x 100 = 5.7W km ,大概是兩年換三套胎16"跟17"價差就 出來了,一年5.7W,開五年半就30W km,也該換車了啦.小孩給你多會長? 四歲半會長到180頂到前面椅背嗎? 就我跑中南部業務的心得,很多工廠都很偏僻,路小小條,開大車反而不便 好5W不買嗎? ※ 引述《suckdickman (不以ID廢言)》之銘言: : 各位好又來打擾了 : 基於上次在板上問選車問題大家給的意見加上自己研究 : 目前就在柴蟒經典款及9W中做抉擇 : 大致跟業務談的是,柴蟒空車折10萬,9W折6萬5,以上都只有初步講沒深入 : 原先家人是非常反對柴蟒,但試過之後,他們說:交給你自己決定吧 : 重覆一下用車需求:業務用車,每日里程約200km(7成高速公路),假日帶女友出門 : 目前狀況:試乘過柴蟒還沒試9w,對柴蟒表現滿意 : 想請問各位先輩,有人這兩款車都開過嗎??動力方面哪部表現比較好呢? : 會在這兩台間猶豫的點其實就是空間...女友嫌柴蟒太大,我嫌9W太小 : 想請各位前輩能否給小弟一點建議?? : 還有請問一下,這兩部辦到好不加其他配備大概會落在多少金額??(南部) : 先感謝各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.217.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1398909315.A.04F.htmlThis entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|