《傳產》雙子星案，中工假處分聲請遭駁回
2014/10/07 08:43時報資訊

【時報-台北電】台北雙子星大樓第二順位議約者中華工程公司，認為台北巿政府十大審定條件過於嚴苛，向台北高等行政法院聲請假處分。法官畢乃俊昨（6）日裁定駁回。

台北市政府對此裁定結果表示，雙子星案將繼續依照法定程序進行，並預計於今（7）日宣布後續作法。

法院裁定指出，定暫時狀態的處分，是在一定範圍內達到本案勝訴判決的相同結果，必須是中工有「難以回復的損害」，無法以金錢賠償，或避免急迫危險的必要才得以提出聲請。

法官裁定駁回中工聲請假處分的理由指出，台北市政府通知中工在30天內簽訂投資契約書，目前仍在30天內，若中工決定簽約，就不致陷入急迫危險。但因中工拒絕簽約，中工所認定的急迫危險並非簽約期將到，而是「簽約條件不合理」的不確定因素。

惟何種條件中工認為合理而願意簽約，並不確定，中工的主張將「急迫危險」的認定，繫於不確定的個人意願，與急迫危險的定義不符合。

雙子星開發案總成本600多億元，中工自有資金僅有60億元，還不及所需成本的一成，其融資所占比率高達90％，確有自有資金不足的疑慮。

經過太極雙星詐標事件衝擊後，台北市政府毋寧在啟動之前更嚴格其財務的審定條件，只要對未來各順位議約人都相同處理，是屬於市政府合法裁量權的範圍，中工不能一味要求市政府，必須要與太極雙星事件發生前作相同的處置。

法院表示，中工既不願簽約，也不是有能力完成本件開發案的唯一人選，該開案也不是錯過本次與中工簽約就永無完成開發的可能，雖然市政府所提出的審定條件在銀行體系下極難達成，但未來是否其他具有巨大資力的投資者可以完成，猶在未定之天，中工主張「對任何人均屬不能實現」的說法，不足以採信。（新聞來源：工商時報─記者張國仁、袁延壽／台北報導）

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.