『佔中運動』話題延燒至今，許多藝人早就公開表態支持港民，或是用比較低調的方式表現關心。高掛香港票房影史最高的《那些年，我們一起追的女孩》，片中的『女神』陳妍希日前因為在臉書粉絲頁寫下為香港打氣的話語，居然成為中國網民攻擊對象，最可笑的是，中國網民居然說：「你真的以為我們活在共產黨信息封鎖下啥玩意都不知道？賤人，有種就把臉書的內容與微博同步。」
 
你真認為陳妍希寫這個只是『沽名釣譽』？寫給喜歡追求民主自由的台灣與香港人看嗎？
 
眾所週知，中國控管網路言論自由，對臉書等各種網頁都是層層封鎖，但留言的網民看來已經『違法』在先，『翻牆』是一個不能說的秘密，在中國有些人透過使用Proxy或VPN改成他國IP才能看到他國的網站。
 
明知道中國的封鎖主義，卻還是翻牆看看他鄉風景。你不接受其他人愛香港，還是不接受這些人不愛中國式的霸道主義？
 
這也難怪尤杜洛斯基(Alejandro Jodorowsky)那句名言『籠裡出生的鳥認為飛翔是一種病。』''Birds born in a cage think flying is an illness. ''此刻又被翻出來說。誰有病？一目瞭然。中國式的霸道主義就是我希望你跟我一樣被限制，強國說的一切都算數，不要管合不合理，哪怕不合理，都當成是對強國子民的磨練。
 
這是中國式的荒謬。
 
大國崛起的同時，強國子民的民族尊嚴卻是異常脆弱。強國數億數億的經濟爆炸，過於龐大的市場經濟以及深不可測的人為變數，都成為掐住各國政治奉承力的主因。中國的國際政治影響力太大，但卻缺乏大國作為。
 
子民拜大國氣勢，自信心強了，中國富起來，可惜富得不文雅不高明，變成附庸風雅的土豪劣紳。所以膨脹的自信心伴隨著虛胖體質，成就了異常深厚的自卑感。這也是為何會有這類留言，巴不得陳妍希也跟他們一樣，有種就只困在微博，看你還敢不敢這樣講？
 
明知道不對，但大家都不敢講，因為怕被『和諧』（俗稱河蟹）。陳妍希沒有在微博上寫，選擇在臉書上寫，我相信這只是一個初衷。關心香港的想法，反正不同的社群屬性，各自有不同的操作手法，合情合理。更何況有更多台灣藝人對這種敏感政治議題向來低調，深怕沾上莫名其妙的中共地雷就被封殺。陳妍希這種舉動能不拍手嗎？
 
至於後來常常剖析時事的杜汶澤更妙言比喻：「什麼人都敢得罪的杜汶澤罵你，是小事；跟什麼人都願意拍合照的發哥罵你，你應該是做錯事；但當半句話都不講，沈默是金的梁朝偉開口，那真的是代誌大條了！」
 
不光是這些明星表態，包括天王劉德華也都看不下去這些港警作為，這些大明星講的更直接、更明確，那請問中國網民要用一樣的激烈言論向這些天王嗆聲嗎？還是只敢欺負我們台灣朋友？
 
藝人是公眾人物，本來就比一般人具有更多的影響力。藝人因為公眾喜愛而有地位、財富，所以當發生公共事務有關的議題時，藝人第一時間跳下來支持表態，都是合情合理。別說政治歸政治，藝術歸藝術，你不找政治，政治就會找上你。更何況最好的藝術就是政治，能靠藝術改變政治，藝人人人有責，別說不可能，藝人可以造就輿論，讓討論走在更正確的道路上，這才是真正愛土地的方式。老外每當遇到重大社會運動時都會表態，甚至也會清楚表達政治立場，不要每次碰上中共就自己心中有個警總，老是自我閹割意志。陳妍希你幹得好，這才是女神基本責任。

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.