未來醫療糾紛的賠償，也要健保費用買單？5月初立法院初審通過醫糾法草案，草案中明訂健保基金是醫療事故補償基金來源之一，引發爭議。雖然相關條文仍保留協商，但部分健保會委員認為健保財務拮据，今天在健保會通過臨時動議，主張健保費不應再負擔醫療事故賠償。

健保署長黃三桂強調，依據健保法，健保基金用於民眾發生疾病、傷害、生育事故等醫療，若要作為醫療事故賠償基金財源，除非修法。

健保會今天開會，健保會委員、消基會董事長謝天仁，以及老人福利聯盟秘書長吳玉琴擬提出臨時動議，主張不得將健保基金及相關費用，作為「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」挹注財源。

吳玉琴說，醫糾法初審通過，補償基金來源除了政府預算支應，許多立委主張必須由較穩定的健保基金挹注，甚至有立委主張健保基金挹注比率，須高達整體補償基金的三分之一。

但吳玉琴說，健保的功能在購買醫療服務，醫糾賠償是醫師過失等因素引起，讓健保基金挹注醫療事故賠償金，不合乎健保保險的原理及原則。何況健保財務拮据，更不應去負擔醫糾賠償風險，否則很可能加重健保財務負擔。

衛福部醫事司副司長王宗曦表示，醫糾法審議多時，衛福部「以通過為最大訴求」。初步規劃醫療事故賠償基金的規模約15億到20億元，目前經費來源各界仍有歧見，認為政府、民眾、醫療機構都要負擔，但比例沒有共識。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.