持續兩周的反服貿學生占領國會行動，民進黨沒有幸災樂禍，反而是憂心忡忡。民進黨主席蘇貞昌昨天遭民眾嗆:「幫台灣做一點事啦！」其實，正點出民進黨的隱憂所在。

要說民進黨在反服貿議題沒有角色，一點也不公平。反服貿學生的訴求和主張，民進黨早在318占領立法院之前，無論就退回服貿或是建立兩岸協議監督機制，民進黨都已這樣主張。上周一更在聯席委員會提案做成決議，卻因學運而搶了風采，淪為替學生看門、送物資的綠葉配角，還被國民黨拖下水一起遭到人民批判。

民進黨的冤屈，有其無奈之處，但必須有所因應。要探究是人民對政黨標籤的遲疑，或只是不敢公開表態而已？

就政黨的短期利益，民進黨在這場學運受到的影響，極其有限，年底七合一選舉，受衝擊的主要仍是國民黨，尤其一旦學生轉而要求縣市長候選人表態的話，恐怕只會雪上加霜。

但這場學運已呈現了人民對政黨與制度的不信任。民進黨大老前立委林濁水就認為，學運凸顯憲政體制的失能，兩黨都不被人民需要，建議應進行修憲來解決問題。否則，民進黨就算年底選舉不失分，難保在未來若有機會重返執政之後，也會面臨相同的問題，「前一個總統10%，現在的總統剩下9%」，下一個難道會比較好嗎？

國、民兩黨在這場運動中似乎都喪失了處理價值衝突的功能，尤以一向自恃和人民價值站在一起的民進黨，是否還有此種能力？如何讓人民贏得信任與支持，民進黨當有所體悟，並找出策略與做法。

更現實的問題是，贏得選舉和執政穩定性，孰輕孰重？台灣人民對於價值的堅持，是否不再被選舉動員所左右？當去年白衫軍到今年的黑衫軍，整個社會動員的能量、方向及類型都在進行改變的當下，民進黨是否意識到選舉動員與價值取向開始變化，如何在競合關係之中找到出路，成為民進黨當務之急。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.