邱姓男子去年8月以本名在雅虎奇摩網站一則串聯救狗的新聞留言，與其他網友發生爭執，1名張姓男網友罵邱男「無腦」，台北地檢署認為，「腦殘」曾被法院認定構成公然侮辱，罵人「無腦」比罵人「腦殘」更嚴重，依公然侮辱罪嫌起訴張男。

今日出版的《聯合報》報導，邱男備份所有對話報警提告，張男嗆「我沒收到傳票，你就跳海一百遍」，後來果真收到地檢署傳票；張姓男子辯稱，他沒有指名道姓，是對方自己對號入座。檢方認為，「腦殘是腦袋殘缺，無腦是連腦都沒有」，張罵邱「無腦」比罵「腦殘」嚴重；再者，張男的留言接在邱男後方，即使沒指名道姓，也看得出在指邱男。

張姓男子看了留言，跳出來替網友「贊聲（台語，指聲援）」，指邱「無腦」。邱要求張道歉，否則提告；張隨即留言「無腦的中年人，以為要告就告得成！又沒指名道姓…」

比「腦殘」更嚴重 罵人「無腦」起訴
【聯合報╱記者劉時均／台北報導】
邱姓男子指控張姓男子在網路留言罵他「無腦」、「浪費司法資源」、「唬爛之前先打草稿吧」。台北地檢署認為，「唬爛」不算罵人，但「腦殘」曾被法院認定構成公然侮辱，罵人「無腦」比罵人「腦殘」更嚴重，依公然侮辱罪嫌起訴張。

邱姓男子去年八月以本名在雅虎奇摩網站一則串聯救狗的新聞留言，與其他網友發生爭執。

張姓男子看了留言，跳出來替網友「贊聲（台語，指聲援）」，指邱「無腦」。邱要求張道歉，否則提告；張隨即留言「無腦的中年人，以為要告就告得成！又沒指名道姓…」

雙方在討論區大打筆仗，邱不再回應，並備份所有對話報警提告；張還繼續嗆「我沒收到傳票，你就跳海一百遍」，後來果真收到地檢署傳票。

張姓男子辯稱，他沒有指名道姓，是對方自己對號入座。檢方認為，「唬爛」指講話不實在，是通俗用語，不算公然侮辱，但「腦殘是腦袋殘缺，無腦是連腦都沒有」，張罵邱「無腦」比罵「腦殘」嚴重；而且張的留言都接在邱的後方，即使沒指名道姓，也看得出在指邱。

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.