府院明白宣示反對因為個案調降公投門檻，解決核四爭議的各方意見又陷入僵局。先前反服貿抗爭，有美國人出手以及王金平扮演聖誕老人，如今馬政府和林義雄在公投門檻上正面衝撞，還有人可以扮演魯仲連的角色嗎？還是雙方的堅持，最後終將演變成不可收拾的局面？

昨晚馬英九總統和行政院長江宜樺見面，討論核四的解套方案。令人不解的是，馬總統上周說黨務改革將「擴大縣市首長參與」言猶在耳，此次會議，卻將郝龍斌、朱立倫兩位與核四有密切地緣關係，且與蘇貞昌見面後提出不同看法的縣市首長排除在外，意味府院要對核四「一肩扛」。

但很顯然，馬江會面後的方案只有「火上澆油」而無「滅火」效果。回過頭看，無論馬總統的「安檢過仍要公投」，或者江宜樺的「公投前不商轉」，馬政府到底是要藉由公投不過來確認核四運作的正當性，還是要用公投為廢核解套，恐怕連黨內立委都看不清楚，更何況是反對者和一般民眾了。

目前馬政府口徑一致的兩大原則，是假如沒有授權，不能片面廢核，以及公投門檻不能調降。民進黨一口咬定公投過不了，於是解套走入死胡同。當媒體以小時為單位幫禁食的林義雄寫起居注，林義雄不走出義光教會，時間就不站在馬政府這邊。

當然，此時挑起核四議題，絕對有政治動機在內，否則民進黨執政八年，也不見林義雄為此禁食、絕食。但對方有政治動機，不代表不需要化解。不論對抗或妥協，都應該拿出辦法，只是不斷的原則宣示，就是不斷的讓自己陷入困境。

盱衡各種解決之道，各方達成共識的可能性並非全然不存在。公投法修法降低門檻是一種，以民進黨的核四公投特別條例也是一種，再不然，就是藍營立委提出的「完工封存」。只是不管哪個方案，都必須有「對的人」居中穿梭協調，找取平衡點，而如今誰能、誰又願意擔當這個重任？

※延伸閱讀》
‧時間軸／一分鐘掌握核四議題發展

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.