學生將要撤出他們盤踞的國會，這是他們的梁山泊，三個禮拜他們在此聚嘯山林，快意行俠、刑天復仇，從事了史無前例的公民抗爭，但遭到衝擊的兩岸關係，卻有可能因此蒙上了一層陰影。

他們的語彙是：退回服貿、公民憲政。而留下的一部法案「兩岸協定締結條例」草案，則儼然是一把徹底切斷兩岸政經臍帶的屠刀。整場運動的終極目標，似乎就是要以修憲方式，確定兩岸的互不隸屬的國與國關係。

雖然馬英九並不認同，礙難同意，但這群學生的高聲訴求，是否修出一部讓兩岸難以再簽定任何協議的監督條例，是學運後時期的一個關鍵要素。

按照經濟理性選擇，縱令是民進黨亦應了解，兩岸不可能以學運學生的主張為依歸，制定一部「互不往來」條例，果真如此，民進黨等於是要試圖在贏回政權後，走入一條絕對孤立的，比陳水扁時期還要更加自我纏縛的鎖國荒徑。

如若學生的力量確定消褪，而由朝野進行一場政治博弈，可能的結局是，立法委員插足兩岸協商，在協議簽署前後，得到索價的空間，這不單是特定人士或政黨的政治意圖，亦是各個立委的冀求。

亦即，它可能是一部可以讓利益均霑的法案，而在此前提下，藉由全球化與區域整合潮流的催化之下，兩岸仍能盡情地推動各式協議的進展。

馬英九固然在此一學運中聲望與權威繼續受挫，但他卻也一直站在全球經濟理性邏輯的同一陣線上，亦即，只要人們稍微清醒地觀察到世界的趨向，應會同意馬英九持續開放的國家路線。而馬英九此後最不可忘懷的事，就是替年輕世代找到更多補償或回復其正義，如此，他或可從低盪的聲勢裡緩步回升。

而馬英九必須以學運為籌碼，要求北京不能僅以現存的格局回應台灣社會，必須放開對台灣加入區域經濟整合，放手讓台灣與各經濟體商定自由貿易或經濟合作協定。當北京能正視台灣社會擔心憂懼的真正原因，而能釋出更多善意，則兩岸未來走向或許不必悲觀，反而更可以樂觀、開懷以對。

※延伸閱讀》
‧時間軸／三分鐘掌握太陽花學運！
‧資訊圖表／學運後不可不知的12件事
‧兩岸協議監督條例 政院版VS.民間版
‧兩岸協議處理及監督條例全文

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.