占領國會學生即將於周四退場，但學生對兩岸政策的主張，是否可能讓兩岸關係緊縮、馬政府剩下兩年任期是否已無法在兩岸領域中有所建樹？政府高層人士說，目前情勢很難判斷，主要是兩岸協議的監督條例究竟如何修，是以政院版為主，還是民間版為主？勢將完全決定兩岸的未來走向。

此外，今天位於海南島的博鰲論壇開幕，前副總統蕭萬長可望在與中共國務院總理李克強會面時，就兩岸目前的經濟格局有所申述，據指出，我方將轉達，在兩岸經濟已從優勢互補轉向惡性競爭之際，兩岸有必要就此作更深的結構思考，採取適當的步驟與措施，消弭這種競爭，否則兩岸經濟聯繫愈深、台灣社會反而疑慮與反感愈增，對兩岸關係並不是一個正面的發展。

黨政高層表示，如果監督條例以政院版為主，雖然立法後，行政部門將增加更多地與民眾、國會溝通，但兩岸應可以按照關係發展的需要，繼續維持和平穩定的關係；如果最後通過以民間版為主，則勢必衍生其以「兩國論」定義兩岸談判主體，涉及與憲法牴觸的爭議，兩岸之間勢必馬上走入比陳水扁執政時更波濤洶湧的狀態。就算兩國論不入法，民間版前後共270天的遲滯規定等，勢將實質造成兩岸永難再簽署任何協議。

另一方面，馬政府原希望立法院最遲6月底通過兩岸服務貿易協議，學生占領立院後，黨內人士評估，在5月底民進黨主席選完之前，民進黨對服貿勢必維持曖昧，服貿協商處理最快可能要等到臨時會，且由於年底有七合一選戰，執政黨不希望拖到立院下會期。

行政部門對於服貿審查與監督機制立法雙軌並行態度，沒有鬆動。黨內人士評估，民進黨並未直接採納民間版的兩岸監督條，顯示民進黨也知道，民間版本根本不可行，民進黨若將來執政也將造成困擾，因此，監督機制立法爭議應仍小於服貿審查。但未加速兩案的審查，能否取得監督機制立法在委員會的排案權，十分重要。

※延伸閱讀》
‧時間軸／三分鐘掌握太陽花學運！
‧資訊圖表／學運後不可不知的12件事
‧兩岸協議監督條例 政院版VS.民間版
‧兩岸協議處理及監督條例全文

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.