作者： 健康醫療網／記者關嘉慶報導 | 健康醫療網 – 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者M9665566 (崙)

看板give

標題Re: [贈送] 台北 國家考試課程講義

時間Thu Apr 24 03:11:44 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者jane199209 (Jane_su)

站內nb-shopping

標題[賣/台北板橋] MacBook Pro 13"

時間Tue Apr 22 22:05:59 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

國民黨立委李慶華曾領銜提出核四公投，但後來又提出撤案，李慶華昨日質詢時公開呼籲政府停建核四，並可依法解套，但行政院長江宜樺則說，「不相信整體人民會接受這個決定」。江揆也說，核四已須由公投化解爭議，僅由閣揆、立委決定，恐無法獲全民支持。

李慶華去年曾領銜在立院提出「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」的公民投票複決案，但去年九月又因馬王政爭使政局動盪；核四安檢報告無法在公投案表決前出爐等因素，宣布要撤回核四公投案，但遭國民黨團擱置，全案仍在院會討論事項中。

李慶華昨日質詢江宜樺時指出，若行政部門要停建核四，依立法院職權行使法第17條，只要行政院主動提出報告送立法院，閣揆經立院質詢並審查通過後，就沒有江揆所說的「由行政院片面提出，是違法違憲的作法」。

李慶華強調，他提出停建核四的理由，除了核四在他選區之外，也因核四問題已撕裂社會，造成嚴重對立，也可能影響執政黨政權；民調都反對繼續興建核四，且安檢也已無人相信，核廢料沒辦法處理，電價上漲問題也無法有效解決，他誠摯希望江揆考慮他的建議，向總統報告。

不過，江宜樺則說，就算行政部門片面宣布或交立院備查後完成程序，他不相信台灣人民整體就會因此接受這個決定。

江揆強調，今天是民意高漲到需要透過公投才能平息聲音，化解爭議，若不透過全民意志表示，只是透過行政院長、立委所做的決定，他懷疑無法得到全民支持與背書。

江宜樺說，行政部門不是沒有考慮過核四風險，但要負責任地向人民說清楚，停建核四會對國人造成什麼影響，例如若沒有核四或核一、二、三除役，人民要思考，我國再生能源是否能馬上填補停建核四的電力；電費是否可不漲價等問題。

江宜樺也說，目前程序是首先由台電完成安全報告後，交付原能會審查，通過後提交給全民辦理公投，若原能會不通過安全檢查報告，就連公投都不必再辦，會另外處理。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者vivibaby0615 (阿寶寶)

看板give

標題Re: [洽中] 全省 7-11 LINE點數9點

時間Tue Apr 22 16:49:26 2014

噓 blueMie:... 04/22 17:03

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者gonna318 ()

看板ask

標題[請問] 用來指放學後獨自在家的兒童的英文

時間Tue Apr 22 18:33:39 2014

推 sinqer:Latchkey kid 04/22 18:36

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

機捷A11住戶 桃縣妥善安置
2014/04/24 10:58中央社

（中央社記者邱俊欽桃園2014年4月24日電）因應機場捷運興建工程，桃園縣政府允諾將妥善安置蘆竹鄉坑口村、鄰近捷運A11站附近的現有住戶。

桃園縣政府城鄉發展局今天表示，蘆竹鄉坑口村居民在日前召開的桃園航空城計畫中提到，居民受到機場捷運A11站周邊設施興建影響，必須要搬離現址，縣府應負起安置計畫。

縣府表示，依據內政部去年的審議決議，在考量整體公共設施需要，無法避免拆遷建物狀況下，縣府決定將落實執行先建後遷、一村一安置的政策，將對民眾現有生活的影響減少至最低。

縣府表示，機場捷運A11站周邊現有建物，因車站周邊須規劃停車、道路及旅客服務等必要的公共設施用地，無法避免拆遷，目前擬定在A11車站附近約200公尺處，籌劃一處安置街廓，將妥善安置搬遷住戶。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

北市大理幼稚園少東余俊寬11年前與8歲紀姓女童的母親簽下「婚姻誓約書」，雙方約定，女童18歲後要嫁給余男當妻子，但余男後來卻發現，已經17歲的紀女早已嫁做人妻，他不甘遭騙婚騙財，一狀告進地檢署卻不起訴，他上午接受《蘋果》獨家專訪氣憤說：「她們母女倆前後借了7、80萬元，甚至(紀女)婚後還騙簽婚約、傳簡訊借錢，這不叫詐欺，什麼叫詐欺？」
 
余俊寬（40歲）是日本立命館大學國際關係系碩士畢業，12年前回國在家族經營的大理幼稚園工作，至今未婚，余男與女童訂下婚約前，曾交過女朋友，但最後不歡而散，直到紀母說要將女童許配給他，余男就再也沒有跟其他女性交往過。

余男說：「11年前結識紀母，看到女童可愛，閒聊時隨口說說等女童長大結為連理，紀母也口頭答應，我信以為真，2006年起紀母就以婚約及經濟不佳為由不斷借錢。」
 
余男表示，過程中紀母一直讓他認為，只要女童18歲嫁會給他，紀母不僅讓女兒念稻江幼保科，並告訴紀男這樣以後女兒更能名正言順到幼稚園和他一起工作，期間紀男也經常與女童一起出遊，吃喝消費都是他出錢。紀男說有一次出遊時，女童點了有酒精的飲料，喝了一口就給他喝，他還以為女童對他好感。
 
余俊寬並指控，這些年，他一直資助紀女童母女，包括與母女出遊消費、學費、制服、房租、買手機、還債等，小則數千元、大則數萬元，其中包含紀母曾與人發生婚外情，需錢和解，當時拿著和解書找他要10萬元，余男說，紀母已陸續簽下20多張借據。
 
余男說，之後他與紀母在2012年3月26日將口頭的婚約，改成正式的「婚姻協議」，紀母並簽名蓋手印，但事後他卻在女童臉書上發現，她早在2011年5月1日就結婚，還有小孩，余男怒罵，「這擺明就是利用婚約騙錢」，他因此控告母女倆這詐欺，但檢察官認為，雙方的婚約違反善良風俗，且因屬民事糾紛，將全案不起訴。
 
對此，余俊寬氣憤說：「檢察官從沒傳過我，我連地檢署一步都沒踏入，就直接不起訴，太離譜了。」余的律師張義祖也說，當律師20年第1次遇到檢察官直接打電話給律師，透露心證，張義祖並指，檢察官余男與紀母親暱，完全是不是事實，傷害余的人格。
 
余俊寬與張義祖都說，只要對方用虛構的理由，而用詐術使人陷於錯誤騙取錢財，就構成詐欺，與合約是否違反善良風俗是不同的層次，2人並說：「若這行為不算詐欺，是不是任何人都可以假借婚約騙錢呢？」針對余男的指控，記者試圖聯繫紀女母女未果，不知回應。對於余男質疑檢方未開庭就結案，檢察官表示，所有認定均記載在起訴書中，不便回應。（張欽／台北報導）
 
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
【相關新聞【更新】母為借錢　竟要8歲女兒嫁32歲郎】
【相關新聞栽培蘿莉當老婆　「光源氏十年養成計畫」】

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者teramars ( tomorrow never knows)

看板movie

標題[請益] 蜘蛛人驚奇再起2是否有隱藏片段?

時間Wed Apr 23 03:54:25 2014

推 vatin:聽朋友說是看到蕭亞軒的MV開始以後就可以走了後面沒有了 04/23 04:03

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.