周永康案因官方用詞與薄熙來不同，大陸媒體解讀認為，不用「同志」顯示將被開除黨籍，用「審查」意指調查後的「定性」問題；而人民日報旗下人民網昨稱，周案證明任何職務不是保險箱。

人民網昨對比周案與薄熙來案的用詞差異指出，一是沒有「同志」二字，二是用「立案審查」而非薄案的「立案調查」；對此，北京航空航天大學公管學院教授任建明指出，若是處於尚未確定是否開除黨籍的調查階段，一般保留「同志」兩字。

任建明表示，周案不用「同志」兩個字，表明黨內對周的調查已基本完成，顯示其違紀嚴重，下一步一定要開除黨籍；再依「黨管幹部」原則，黨是先進行違紀調查，若有違法再移交司法，現從穩妥角度還是用「違紀」。

大陸國家行政學院法學部教授楊小軍認為，目前未明確要把周永康開除黨籍，但黨內的定性已把周「擱在黨外」，故不用「同志」；而「審查」屬黨內，現未到司法階段，黨內仍不能替代司法。

楊小軍指出，「審查」意味不光是「調查」，黨內估計已調查差不多了，剩下是一個定性問題。

若周是因腐敗問題嚴重違紀，這將是中共建政後，第一次因為腐敗問題查處政治局常委級官員，釋放黨對反腐的決心。

至於中共傳媒的看法，人民網昨指出，在黨紀國法面前，任何地方都不是「避風港」，任何職務都不是「保險箱」；周永康的落馬，表明「打老虎」沒有禁區，不管涉及到誰，不論躲到哪裡，都會一查到底，不會讓任何腐敗官員「平安著陸」。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.