Jun 25th 2014, 02:13, by cacac

作者cacac (就這樣吧)

看板Baseball

標題Re: [討論] 台灣三級棒球及職棒培養棒球員的能力

時間Wed Jun 25 02:12:49 2014

國球若只是贏球，那並不是真正的愛棒球。 棒球熱，需要看球之風氣，也需要打球之風氣，兩者互為影響。 既不看球，又不打球的人，多兩千萬人，也無助棒球之成長。 一、場地 我比較主張振興業餘棒球為方向，教育部應制度面鼓勵校園去維護棒球場地，並鼓勵 校隊或社區棒球隊使用。我認為成人有打球得習慣，小孩自然會被帶動風氣。這無論 對於未來的球員基數，還是現況之棒球票房，都會有助長的效果。 二、制度 1、職業界契約制度必須嚴格把關。浮動薪資，還是二軍降薪條款，都應有所檢討。 薪資保障未解決，多幾隊都無法改變球員被整的危險性。其實契約穩定，球員也會更 安心，甚至勇於投資自己，來為球隊賣命。 2、修訂FA。讓球員有更多流動的可能。這不單對球員有利（東家不打，打西家），對 球團也有利，能讓特球團在市場上各取所需。 三、監督 工會需改組，展現其有心監督、改革的決心。無論是棒協，還是中職球團，其實一直以 來都缺乏有效的監督單位。人們每當失望，除了抵制進場，還是抵制。 效果既慢且有限，最終頂多拖得球團解散或轉賣，但新球隊入主，便又是另一惡形惡狀。 所以工會絕對需要振作，且是破釜沈舟決心下的振作。 就這三點能作到，終能有一點起色。 -------------- 題外話，補充一點體育教育的感想。 臺灣教育基本上是失敗的，完全的失敗。 五育，智育獨尊，都致力於升學，補習班林立，下課是去打球得永遠屬於少數。 這使得多數人體育、群育幾近失能。體育很重要，群育很重要， 而體育是學習群育的最佳方式。 為何強調體育？可以強化身心，並認識自我的特性與限制。 為何強調群育？因為近現代小家庭普及，單靠父母管教與照護已遠遠不夠 父母很多都得工作掙錢，在缺乏長輩，又缺乏兄弟手足的情況下 人成長很多階段，必然得依靠師友之協助。 而學校無非就是稍稍讓人習得如何與人相處的地方。 人際交往能正常，其後才進入社會化才能有所適應。 現階段教育是告訴我們，學校是習得一技之長的地方，但事實上，許多技能根本是到了 職場才重新習得。簡單說，學校只教會我們考試，卻沒真正教我們如何謀生。 這個情況，使得多數科系，都面臨畢業即失業之問題。既迷惘，又焦慮。 一窩蜂補習，搶進大學，然後都失業，所以用徹底失敗來形容臺灣教育，毫不為過。 更可嘆的，長期讀書，一方面多是閉門造車，一方面則是追求數字間的勝負。 所以現實中，朋友的交往關係變的相當疏離且脆弱不堪。 人一旦沒朋友便容易陷入封閉，在苦悶與焦慮的循環下，很容易迸發仇恨， 所以社會才會出現那麼多莫名其妙的少年傷人案件。 因此，群育非常重要。人際關係正常，人的身心其實也相對正常。 而體育正是提供這種身心與人際訓練的最佳環境。 一場精彩的棒球賽絕不可能是一人促成的，它得靠團隊。 而棒球能否推行，除了有需場地、球具與人才， 更需要一個棒球歷史文化作為底蘊，方能逐漸催生。 沒這底蘊，你砸再多錢，人才再多也是枉然 所以期待中國大陸興起棒球熱，絕對是空談。中國大陸只講錢，其次才講尊嚴 但錢與尊嚴基本上在那裡都是「個人」之追求，單打獨鬥的追求。 雖有組織，但多是利害關係上作策略結盟，不是友情，更不是道義 就此而言，他們也毫無體育與群育可言。 而臺灣其實是有這本錢的，比起籃球，臺灣棒球擁有相當深厚且值得自傲的歷史。 這是相當得來不易的東西阿......。 順此好好發展，不僅能茁壯棒球文化的實力，凝聚逐漸分裂隔閡的意識形態亂象 更能藉此稍稍導正長久以來的教育困境。 一舉多得不是？棒球的改善，其實可以比各位想像的更為重要。 ※ 引述《teo0902 (ginggo)》之銘言： : 看了職棒也十幾年，什麼光怪陸離的狀況也都看過了， : 想針對台灣培養球員的方針或者是一些實際的行動引起討論。 : 首先針對三級棒球，相信大家都知道三級棒球是一個國家的根本， : 如果一個國家的運動要強，從小時候就應該要訓練或者是培養興趣， : 不過台灣非常奇怪，可以說是本末倒置，一開始或許是像社團一樣， : 但是到後來，如果比賽成績不好砍預算、廢社廢隊比比皆是， : 棒球隊可以說是錢坑，球、裝備，如果不是什麼名門，要撐下去非常辛苦， : 所以要怎麼樣才能拿到好成績？不外乎就是等待大物， : 用獎學金(利誘)吸引素質好的選手入讀，不停的操操操， : 之前有幾篇報導指出，台灣的高中青棒幾乎沒有什麼休息的時間， : 而教練及學校本身也有戰績的壓力，為了贏(有時候也是選手本身的自願)， : 幾乎天天上、場場上，就這樣拖著疲憊不堪的身軀，進入下一個階段， : 更別說出類拔萃的選手，還要為了國家的榮譽出賽， : 或許贏了獎盃，卻敗了未來十幾二十年的選手生涯。 : 三級棒球不是所謂的「培養」？未來的國手？ : 我們每天都在笑職棒殺豬公，其實這些小選手每天都被屠宰。 : 經由這次的選秀，或者是之前的選秀， : 我們都可以知道選秀順位高並不完全代表這位選手未來的成績表現， : 也有低順位高就的狀況發生， : 雖然大家不停的撻伐中信的邏輯(或者是運氣)， : 看到不同的球隊有不同的方針，有人選現在，有人選未來， : 但是我想問的是： : 現在的職棒到底有哪一支球隊可以做到所謂的「培養選手」？ : 或許有人會提到兄弟象隊的怪醫，但是我所謂的培養並不是越級送上一軍打怪， : 打不贏又下放二軍，一軍全都掛了又抓上來，無線迴圈。 : 玩爛了就丟，沒有更多的隊伍來交易，因此口中難用的球員從此與職棒無緣， : 我覺得台灣真的是棒球員的墳墓。 : 你在幾乎不會看到不停進化的本土選手，天花板非常明顯， : 過了四五年至多十年就開始衰退，保持一個均標。 : 幾年前的興農全本土，個人認為就是一個血淋淋的例子， : 全部都是本土選手，令人耳目一新，先發五人一字排開，也有過不錯的成績， : 但是後來發生了什麼事情大家也都知道了，慘不忍睹。 : 你把一堆實力上不了一軍的選手打出來，充其量做1.5軍， : 比賽內容不好，到底是培養還是打臉我都看不懂， : 不好用就一直冰，好用就天天上，贏球中繼，輸球踩剎車， : 有許多的選手都是這樣被玩壞了。 : 對我來說最接近全本土完全體的就是誠泰眼鏡蛇， : 先發三本柱林恩宇、林英傑、許竹見、配上楊騏嘉，隨便洗一個洋將， : 對於總冠軍賽每次都會看到洋助人147特攻， : 這一年的誠泰我覺得特別厲害，但是也因為用球數過量， : 教練不懂得保護，敗了。 : 為什麼我文章大部分提先發投手，因為我認為， : 先發投手占一場比賽六成到七成的勝敗。 : 而台灣近年來可以搬上檯面的大投手， : 大部分都是高中或大學旅日或者旅美，幾乎沒有受到台灣職棒的荼毒， : 所以當18歲的陳韻文要加入中職，我只能為他的生涯祈禱， : 希望他在台灣可以超過10年。 : 或許近年來觀念慢慢改變了，看看鄰近各國， : 中國、南韓、日本，棒球的知識觀念日新月異， : 什麼時候台灣才能醒一醒？ -- 洪中生路熊恥現，犬輩衛途虎材悲；春風難禁河蟹至，驟雨易臨果山摧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.105.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1403633580.A.84E.html

推 lee810521:好文 推 06/25 02:20

推 a87312964:四 棒協砍掉重練 06/25 02:20

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.