Blogtrottr
Compare Hotels Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!
From our sponsors
Re: [分享] 直行車吃了一餐(影片)
Jun 14th 2014, 20:53, by konril
作者 konril (莉姆的冰精靈)
站內 car
標題 Re: [分享] 直行車吃了一餐(影片)
時間 Sat Jun 14 20:53:43 2014
※ 引述《rinatwo (無)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=QF-XR1223Nk
[embedded content]
鍵盤顆男建議,找的到那台違規併排停車的話比較實在 因路上沒畫線,先假設此路段分左中右三車道 依照路權觀點,因此車違規併排,侵害慢車路權 使原本在最右的機車靠往左到中間車道 如果沒有此車,機車不會到中間車道 更不會在並排車旁邊往左靠過來,也不會有此次車禍,實為肇事主因 找的到的話可要求他負擔整體事故50%~70%的責任(包含你的損失) 回到機車汽車這邊 因機車汽車在同一車道,不分大小車均享有相同路權,需依序行駛 因機車在前,汽車在同一車道超車,導致與前車產生事故, 肇事主因在後車,也就是汽車 不管中途其他任何行車狀況,單就路權方面來討論,此案汽車就是肇事主因 通常是肇事主因就是判責七三起跳,再看次因增減(無次因就是100%肇責) 正常行駛應依序前後車行駛,如無特殊情況造成事故,責任歸屬在後車 直接追撞前車當然是後車100%肇事責任 此例側撞後車雖不必負擔100%責任,但仍為肇事之主因 要從後方超車就要在能確認100%安全的狀況下超車 最安全的就是在不同車道超車 此例汽車在同車道超車,就是肇事主因,沒得推託的 (肇事責任只看路權,不看三寶駕駛習慣喔) 肇事責任:併排車>貨車>機車 因影片明白顯示此事故發生在並排車違規路段 原PO還是設法辨識出併排車的車牌比較實際 找不到並排車,應該會判你七三或八二吧 例如左轉車與對向直行超速直行車對撞 路權解釋是 因左轉車須禮讓直行車 如果沒有左轉車的行為,即使對方超速也不會發生此次對撞事故 所以左轉車是肇事主因,對方超速只是次因 這是實際的路權判定,雖然我是左轉車的話也會覺得很扯 但如果左轉車照路權禮讓直行車先過,確實就不會發生事故 同理此次事故,機車想在同一車道靠左邊一點 如果汽車遵守路權在她後方行駛或是切換車道超車,也不會有事故 因同車道超車侵入前方車路權區域導致事故 後方超車者為肇事之主因 總之,養成路權觀念,並使用最安全的方式防禦駕駛,有好無壞 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.160.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1402750426.A.2B5.html
→ SakuraHana :靜止的車有大部分責任!? 06/14 21:00
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
winstonje 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )