close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Tech_Job 板
 
Re: [請益] 在職場這樣做法是對的嗎?
Jun 1st 2014, 21:00, by summerdog

作者summerdog ( . 人 .)

看板Tech_Job

標題Re: [請益] 在職場這樣做法是對的嗎?

時間Sun Jun 1 21:00:52 2014

廠商A給你的只是demo module, 除此之外應該沒有提供任何技術細節吧 就算是貴司下了單, vendor照理說也不可能給客戶(貴司) 任何關於關鍵性技術的細節才對, 那是他們的專利阿! 像touch vendor來我司demo/training的時候 我們問到抓取座標演算法之類的 他們也都是稍微點一下而已XD 那些module值錢的地方都包在ic裡面了吧 如果連你都可以拿到關鍵技術資訊 那身為同業的B, C廠豈又有拿不到之理? 通常就是拿a來當benchmark做reference 而已... ※ 引述《bala214021 (芭樂)》之銘言: : 小弟是個新鮮人!!想請問一個問題,如果一家廠商再要買一個模組,假設有A B C這三間廠 : 商在做,已都有提供樣品。 : A 最貴 但效能最好 : B 中等 但效能比較差一點 : C 便宜 效能最差 : 如果RD要選廠商時,又把A家的產品交給BC兩家去研究,要求做出至少跟A一樣效能的產品 : ,當B跟C做出來價錢一定不一樣,再拿B跟C的價錢去壓A的報價,那這樣這個RD會有法律 : 問題嗎?還是比較沒有職業道德? : -------------------新增-------------------------- : 各位誤會了,這樣做的不是我,是我的同事,我只是新人沒有什麼權力。 : 我也覺得這樣的做法不太好,不過我也不能說什麼畢竟我是新人。 : 順道一題我們公司是小公司,價錢都是rd跟廠商提,在由一個非工程部部門的同事下pi或是po,rd就是採購。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.14.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1401627656.A.571.html ※ 編輯: summerdog (123.192.14.94), 06/01/2014 21:01:37

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹

    winstonje 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()