Jul 29th 2014, 18:24

台中過去市政發展，多向外圍開發新重劃區，因此新建築及新商機都在外圍重劃區；相對地，舊城區裡的建築日漸老舊衰敗，商機也呈現凋零的現象。我小時候到台中找外祖母，常常去自由路附近商圈逛街，總覺得那裡是台中最繁榮的商圈，如今好景不常，舊城區許多建築已經呈現廢墟的景象，許多試圖在舊城區建立商場的店家，也都因為經營不善，鎩羽而歸。

另一方面，重劃區則是商機無限，投資者瘋狂加碼，新大樓如雨後春筍般建立，政府也不斷推出新的公共建設，炒熱了重劃區的房地產。事實上，台中市真正有歷史文化氛圍的建築街區，就是集中在舊城區內（中區），許多一九三五年中部地震後建造的現代建築，富有ART DECO裝飾藝術風格，在許多城市裡已經十分少見，不過這些老房子一直不受台中人的青睞，甚至被視為落後破爛的象徵。

宮原眼科的改建成功，可以說是舊城區第一個受人矚目的案例，雖然這個商家已經將原本建築改造得面目全非，但是卻讓人重新發現舊城區老建築的美感與魅力；宮原眼科在中華路第四信用合作社開設的二店，將原本銀行建築改成大眾歡迎的歡樂冰店，更掀起了台中老屋新生的風潮！

今年位於民族路的設計旅店／紅點文旅，重新改造老舊的飯店，注入新的設計創意，非常令人驚豔！這棟建築原本是知名老飯店／銀河大飯店，旅店負責人吳宗穎同時也是旅店室內規畫設計師，他昔日留學英國學習建築，因此對於建築空間環境有獨到的見解，他將這棟老飯店建築重新設計改造，幻化成一棟潮味十足的設計旅店。

這棟旅店最大的話題是，一樓大廳有一座迴旋如巨蟒般的不鏽鋼溜滑梯，晶亮的外表十分耀眼，讓旅客可以童心未泯地，從二樓滑溜而下！這座耀眼的溜滑梯不僅是旅館大廳的趣味裝置，同時也是旅館大廳視覺的焦點，事實上，這座溜滑梯根本就是公共空間裡的藝術品。除了溜滑梯之外，大廳裡也擺設國內設計師的創作傢俱，另外也設置藝廊，不定時有藝術作品的展出。

紅點文旅的出現，為台中舊城區都市再生帶來新的契機。過去所謂的都市更新，都是毫不猶豫地大規模拆除所有舊建築，然後替換新的建物，卻在過程中，將城市的歷史文化與集體記憶連帶抹滅。紅點文旅與宮原眼科之所以成功，乃是因為他們保留舊建築，重新注入文創與設計的新意，產生出令人驚豔的成果。

不過他們並不是死板地保存舊建築，而是以創意的活動，讓建築物重現生機，並且吸引商機；另外旅館本身也經常推廣舊城區的旅遊，甚至備有腳踏車讓旅客可以騎單車優遊台中舊市區，其角色近似於最近許多城市推廣的「創意中心」，只不過這並非公家單位的創意中心，而是以私人力量操作的，因此營運起來更具彈性與創造性！

對於台中舊城區，我們樂見有更多富文化理想的商家進駐其中（但是我們不要唯利是圖的建商，用推土機來對待這些老房子），我們希望這些老房子在藝術創意的灌溉下，逐漸死裡重生，長出令人驚豔的新生命來！

在可以預見的未來，台中舊城區將成為整個台中市最具魅力的觀光焦點，同時也將成為最吸引人的城市建築空間！

（作者為實踐大學建築設計系副教授）

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 29th 2014, 18:24

博、碩士論文一篇二百元合不合理，有更深層的議題待討論。

現行著作權法規定，若博、碩士論文的作者沒有反對的表示，就可以被公開閱覽，但很多博、碩士明白表示不公開，導致不少博、碩士論文沒有公開。教部曾發文各校，要求博、碩士論文以公開為原則，最多只能保留五年不公開，但因與著作權法賦予著作人公開發表權規定不符，筆者曾於教育部相關會議提案建議，政府乃研議修正著作權法及學位授予法，強制公開，不得保留，其目的在研究成果分享及公眾審查，避免抄襲。目前這兩項法律修正案，分別在經濟部智慧財產局及立院修正程序中，是否能獲共識通過，有待觀察。

不過，強制公開僅是以立法方式剝奪博、碩士生在著作人格權方面的公開發表權，不能不給人閱讀，但要複製、上傳網路或下載列印，涉及著作財產權之經濟利益，仍要取得博、碩士生授權。

不少博、碩士畢業繳交論文時，以非專屬且無償方式，授權國家圖書館及畢業學校圖書館自由公開利用其論文。數年前國家圖書館委外建置論文資料庫，讓業者收費提供服務，引發超越授權且與民爭利之爭議，國家圖書館乃收回自行建立平台，依授權條件免費提供。

目前業者與學校合作，直接或間接取得博、碩士生授權，於是產生一篇博、碩士論文二百元議題。博、碩士論文要不要付費提供，是博、碩士生的授權自由，各有考量，免費利用有利論文散布及引用，付費利用可以增加博、碩士生經濟收入，不少論文最後可以出版販售。博、碩士論文應該被強制公開，是在立法政策上對於特殊資訊及知識的開放；但知識是有價的，不該因博、碩士生念書有政府預算補助，就要剝奪其經濟利益。博、碩士論文二百元並不貴，業者開發營運論文資料庫平台，會有成本及風險，也應使其有利可圖，要求免費或收費太低，並不合理。

其實，各方應把注意力集中在幾個關鍵點，一是博、碩士生在二百元中只得到五％是不是合理？資料庫業者以專屬授權壟斷博、碩士論文及一般學者的學術論文，是否合理？

近幾年，數學家Timothy Gowers與一群學者聯手發動名為「知識的代價」（The Cost of Knowledge）線上連署活動，杯葛荷蘭知名學術期刊出版商Elsevier，以學者免費投稿卻被Elsevier高價轉售學術機構賺取暴利。本人也曾於教育部相關會議中提案建議，由經濟部智慧財產局研擬學術論文非專屬授權範例，教育部轉知大專校院宣導推廣，這項範例在各校顯然沒發揮功效。如果學校自己發行之學術期刊都不能重視這議題有所調整，也無法對商業性專業雜誌有更大期待了。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 29th 2014, 18:24

貴報昨日「駐美軍事代表團團長五年換四人」報導提及「前兩任陳敬忠與淡志隆都因遭人控告而下台」乙節，與事實不符，說明如下。

國防部駐美有軍協（武官）及採購二大系統，於國內各由不同單位督導，為避免多頭馬車現象，九十六年正式成立「駐美軍事代表團」，由戰規司派團長、軍備局派副團長及採購組長、情次室派軍協組長，期在團長統一指揮下推動對美工作。此一新機制由第一任的陳敬忠團長負責執行，然一開始即因國防部本身之不同主導單位，及團內軍協、採購二組長年各自獨立運作形成之本位主義而困難重重，陳團長惜後因離職未能完成。

本人於九十七年一月一日接替團長職務後，即遵統一領導的要求，於對美任務重點、方式及工作經費運用上推動多項精進措施；馬總統就任後推動之廉政，更被個人標榜為新措施之最大依靠。然這些理念卻面臨許多挑戰，不僅國內軍政、軍備二系統對代表團新組織屬性仍無共識，團內少數幹部在知悉國內不同調下，更以不合作或傳耳語方式抗拒改革，造成「國內大人吵國外小孩鬧」現象。更遺憾的是所推動的公款法用廉政措施竟未獲國內長官支持，更有長官當面直言「代表團的工作就是接待來美長官，不然還做什麼？」卻又要求促成美國國防部長飛至某地與我方部長會面此幾乎不可能的任務。在個人對國家賦予責任的認知與國內有差距、無法達成任務及因部屬抗拒造成領導統御困難下，終被提前調回，惟任職兩年期間絕無「遭人控告」此一影射有不法行逕之情事！

本人調職後，國防部即重新檢討代表團運作機制，現已步向正軌。個人駐美職務雖以提前調回告終，但仍以曾為代表團一分子並為國家打拚為榮，盼國防部在爭取國家利益前提下，對駐外人員仍要予最大的信任與支持！

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 29th 2014, 09:01

論壇註冊很久及剛註冊的帳號,首次發文及回應都是問題文及攻擊居多,多數帳號目的達成後便消失無影無縱.

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 29th 2014, 17:55

席維斯史特龍（Sylvester Stallone）上周末帶妻子珍妮佛弗拉文與3個女兒到南法度假，在遊艇上悠閒日光浴或下海騎水上摩特車，珍妮佛展現前模特兒本錢，45歲仍維持纖細身材，彎腰時比基尼肩帶滑落，豐滿雙球簡直快要掉出來，讓人大飽眼福。
 
珍妮佛是史特龍的第3任妻子，老婆這麼辣，68歲史特龍也不是蓋的，在遊艇上將她攔腰抱起，結婚17年還玩新娘抱，女兒在旁笑咪咪，早已習慣爸媽放閃。（吳惠菁／綜合報導）

【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 29th 2014, 18:18

63歲石修因保養有道，曾被港媒封為「時光大盜」，他1989年移民加拿大，改行做鋁門窗生意，1997年回TVB錄《歡樂今宵》，因拗不過人情演了《縱橫四海》，又一頭栽回演藝圈。石修和老婆拍拖9年結婚，至今已有39年，問他在演藝圈如何維繫婚姻，脫口笑說：「妻管嚴！」然後又說老婆長得不漂亮，但心地很美，讓他投降。
 
石修來台演出中視、中天《鋼鐵之心》，許多年輕觀眾根本不知他哪位，但老一輩多知道他是金庸《天龍八部》裡的「慕容復」、《英雄出少年》裡的「洪熙官」。當年為此曾來台灣住過3年，兒子陳宇琛甚至還讀過台灣的幼稚園，這回一家3口也一塊來台。
 
石修手上和脖子都掛著兒子陳宇琛的銀飾作品，他曾透露常偷偷觀察兒子打扮，來了解年輕人在流行什麼。（趙大智／台北報導）

 

【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 30th 2014, 01:28, by rugbyking999

作者rugbyking999 (王子狗)

看板Food

標題[抱怨] 匠樂日本料理 服務態度

時間Wed Jul 30 01:28:22 2014

餐廳名稱：匠樂日本料理 地址：臺北市大安區四維路52巷31號 電話：(02) 7709-1188 消費時間：2014年/7月底 事發經過： 雖然禮拜四(7月31號)才要請爸媽去用餐,但今天的發生的事實在讓人不悅 一個不爽的感覺梗在心中,不吐不快,以下是事情經過.......文長慎入 因為父親與母親的生日剛好一個在七月底一個在八月中 所以想找一間不錯的日本餐廳在7月30號請他們吃個好料 慰勞一下 在板上爬了很多文 大家都滿推薦"匠樂日本料理" 為求能按照計畫 如期用餐 我在6月14號 就親自到餐廳去定了位 付了訂金1000元 並要求坐在板前的位子 櫃台人員一口答應了 在空白的訂位本上寫上姓名 電話 並笑說很少看到有人這麼早之前就來定位 一定不會讓我們失望的 並約好在7月30號用餐前來把尾款付清(因為只有請我爸媽吃 本人不會到場) 今天(應該說昨天) 7月29號 下班後也是親自餐廳去把尾款付清 離開前隨口問一句 明天是板前的位子沒錯吧 沒想到卻是印象大扣分的開始 櫃台人員說"沒有喔 幫您安排是裡面一般桌的座位" 我說"但是我來定位的時候指定板前 是你們跟我說沒問題的" 櫃台人員"但是我們也要考慮其他訂位客人的位子" 我心裡想"這什麼鬼答案 我就不是客人嗎" 櫃台人員接著說"而且您來訂位的時候 板前就已經沒位子了" 我說"但是6月14號來的時候 7月30號的這頁明明就一片空白 證明我是第一個訂的 而且你也說很少人會這麼早來定位 怎麼會有人在我之前訂滿了板前?" 櫃台人員停頓了一下 彷彿在思考要怎麼回答 然後說"不然明天您父母親來之前 我再幫您喬喬看板前的位子" 我就說"那如果喬不出來呢?" 櫃台說"那也只能坐裡面了" 我聽到整個火都上來!!!!! 我為了能在希望的日期用餐 希望能坐到希望坐的位子 所以我提前將近45天 親自到餐廳訂位 並付了訂金 你們口口聲聲跟我說沒問題 難道是因為我不是達官顯要 所以就不被當客人看待嗎? 那些只打電話來訂位的客人或許連訂金都沒付了 那我親自到店裡來定位 付訂金到底數為了哪樁 當下真的很火 想說乾脆請爸媽吃別的 但想說已經付了訂金1000 賺錢辛苦 加上想讓爸媽吃一下大家都推薦的日本料理 所以還是很沒出息的退一步問說"那如果延一天呢?" 櫃台人員趕緊翻訂位本說"喔 後天的話剛好有板前的位子" 事情才算勉強落幕 有時候其實我們只是希望餐廳方面能說出一句: "真的很不好意思 是我們的疏忽" 而不是像今天一樣 從頭到尾不覺得自己有錯 還說"那也只能這樣了" 好像完全沒替客人想辦法 今天又不是說我的要求很無理還是怎樣 我也沒有要求你像服務過了頭的"王x"一樣免費再送我一客 真的是越想越氣 只能說 有時候東西好吃是一回事(還沒吃到不知道) 服務態度也是餐廳需要重視的一環 而不是仗著東西好吃 擺著高姿態而忽略了服務態度 讓人整個興致都沒了 以上 謝謝大家看我抱怨 也許有人覺得這有什麼好生氣的 但我還是不吐不快 希望禮拜四我爸媽去吃的時候不會被"加料" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.172.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1406654907.A.1FD.html ※ 編輯: rugbyking999 (118.160.172.99), 07/30/2014 01:31:30

推 logen:我只能跟你說 匠樂的主廚是非常會作人的 這應該是豬隊友搞得 07/30 01:36

→ logen:不過他最近也才剛被豬隊友搞了一個更大的包 你的case不意外 07/30 01:37

推 kanchan:就他不差你這個客人吧 這麼簡單 07/30 01:51

推 KUNI0202:(驚) 07/30 01:54

推 cmid05:他們雖然有不錯的店員 不過也有個人覺得應對不夠好的 07/30 02:02

推 logen:3f錯了 講難聽點匠樂是目前北市日料1哥 還不給拍照的喔 07/30 02:03

→ logen:不找部落客宣傳能作到一哥 你不用懷疑主廚的EQ 下面人就不知 07/30 02:03

推 logen:反正爆出來也好 如果螺絲鬆了就該電一下 看看他怎麼處理 07/30 02:07

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 30th 2014, 02:00, by alittlebe

作者alittlebe (心想事成)

看板Food

標題[食記] 永和 皇帝大魯肉飯 (樂華夜市保平路)

時間Wed Jul 30 01:59:43 2014

餐廳名稱：皇帝大魯肉飯 消費時間：2014/07 地址：新北市永和區保平路15號 電話：02-2929-2558 營業時間：11:00-22:00 圖文版：http://julialkpkpk.pixnet.net/blog/post/381411686 假日的樂華夜市實在是人滿為患，每次來到夜市第一件事情就是找吃的 XD 這次也不例外，我們先走到小野牛牛排，也就是阿泰鐵板燒前面的保平路覓食 幾乎每間牛排館都需要候位，於是只好一直往前走 途中也經過了下港米糕排骨酥店，那生意真的是好，排隊外帶的人潮很驚人的 最後看到對面有間皇帝大魯肉飯，店內有座位不用等，於是就直接走進去了 外面有圖片可以參考，不過我是沒看就走了進去 餐具和飲料自取，這天的飲料好像是冬瓜茶 菜單，比較令我驚豔的是雲南紹子麵、泰式涼拌皮蛋及泰式皮蛋豆腐 不過這三樣中我只點了雲南紹子麵，囧 腿庫魯肉飯套餐 100元，就一碗普通分量的魯肉飯及三樣便當菜、一盤腿庫肉 阿肥覺得魯肉飯味道還不錯，肥瘦肉都有，肥肉滷透了其實很滑口，油膩感也不會太重 三樣便當菜味道都有炒出來，不會像有些便當店的菜色吃起來沒有味道 腿庫肉，真的是肥而不膩，吃起來扎實有嚼勁，口感很不錯；如果味道可以再滷進去一點 就更完美了! 手工蝦捲 45元，第一次吃到附黃芥末醬的蝦捲， 其實上面的淋的醬油膏已經有鹹了，所以只沾了一口試味道 雲南紹子麵 (乾) 55元，吃起來的味道很像蘑菇麵，吃的到麵條的麵香味，小孩超級愛的 後來查了一下紹子麵的介紹，才發現也有人稱之「哨子麵、嫂子麵...」 而紹子麵的由來更是眾說紛紜在這裡就不多敘述了，好吃就好了啦! 呵呵 拌一拌醬汁就均勻吸附在麵條上了! -- ●~珍妮佛的花草呢喃~● 美食、旅遊和花花草草 http://julialkpkpk.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.244.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1406656805.A.3E0.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 30th 2014, 01:32, by kblover

R作者kblover (聖貓天使)

看板MobileComm

標題[公告] 水桶

時間Wed Jul 30 01:32:35 2014

感謝熱心板友提供 realtw為chinaviva、lzsb、twfq的分身 由於chinaviva已被陸劇板浸永久水桶(詳 #1FYlCWAW ) 及realtw被兩岸板查出為同一人 (詳http://ppt.cc/35tq 兩岸板公告) 由於 realtw並無去板務申告為不同一人, 故默認 realtw=chinaviva=lzsb=永久水桶 陸劇板板主hopeblue ==================== 經版友檢舉 realtw為chinaviva之分身 先前已經公告過，嚴禁分身 chinaviva明知故犯，又刻意使用分身屢次在版上各種挑釁引戰 根據版規八、九，從嚴處理 realtw與chinaviva永久水桶，若有其他分身，歡迎檢舉 另外，使用分身之所有po文，最新一篇劣退，其餘刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.99.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406655158.A.3F3.html ※ 編輯: kblover (1.162.99.143), 07/30/2014 01:35:00

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 30th 2014, 01:42, by congenial

作者congenial (melon)

看板MobileComm

標題[問題] 關於infocus這個品牌的知名度

時間Wed Jul 30 01:42:25 2014

我手上有一隻M320 (不是M320e) 就是大家講CP值挺高的一隻 當初也是看到各路評價都不錯就買了他 只是當我拿出去時，周遭朋友總是會對於我的手機很好奇 朋友翻過來背面看的時候，看到infocus的感覺好像都是平平的， 沒有表現出看到htc sony iphone..等大廠手機那樣的驚豔感?! 從他們的表情，給我的感覺大概就是: 一隻沒名的手機... (好像有一點點被瞧不起的感覺) 這時候自己都會有一種失落感，只能說服自己這是內行人才懂的手機 好像感覺買一隻大廠的超低階手機(規格比M320爛)，都比M320要有派頭 甚至連小米可能都還比infocus要有名 不知道有沒有其他人也是買infocus，也會有類似的感覺呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.86.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406655747.A.4D3.html

→ Gunslinger :你適合買名牌…如果你這樣就覺得被瞧不起的話 07/30 01:43

推 DiChik :手機是拿來用的 不是拿來炫耀的 ((超大誤 07/30 01:43

推 harry80927 :自己用的爽就好了這才是重點啊 07/30 01:44

推 KILIK2000 :如果別人問我這什麼,我會直接回雜牌的啊,有什麼好在 07/30 01:45

→ KILIK2000 :意 07/30 01:45

推 arains :5888是要怎樣驚艷 07/30 01:45

我講的驚艷是指對品牌的驚艷，不是對規格的驚艷 好像一般人看到sony就會自動聯想到高品質之類,管他規格是啥

→ donkilling :用有名手機有時也會有反向的壞處... 07/30 01:45

※ 編輯: congenial (111.185.86.232), 07/30/2014 01:47:21

→ Gunslinger :如果你這麼在意知名度 就說郭董牌不就好了 07/30 01:45

→ wac08 :便宜機本來就這樣,不然你要多驚豔 07/30 01:47

→ sarau :50收 謝謝 07/30 01:47

→ botopc :價格反應品質 雖然不是絕對關聯 不過也差不到哪裡去 07/30 01:47

→ wac08 :你買5888的潮牌HTC,他們的反應也是一樣啦 07/30 01:48

→ a8330028 :你舉的所有牌子 都看到稀鬆平常 不會驚豔 07/30 01:48

推 DiChik :你拿黑莓機好了XDDDDD 07/30 01:49

→ yaiwuyi :你對於名牌的重視當初沒有加在預算上面嗎??????????? 07/30 01:49

→ Gunslinger :簡單講 htc apple也是經歷過這段 07/30 01:49

→ qobox :不會這麼覺得 今天我送老爸m210 做了一個多月功課 07/30 01:49

推 livewater :你花70塊就想吃台塑牛排? 07/30 01:55

→ pure2249 :說郭董牌眾人秒懂 07/30 01:55

推 richjf :講郭董牌大家都知道了 07/30 02:01

→ rex9999 :有沒有使用低價　又不想別人看低的八卦？　笑死人 07/30 02:03

推 taleschia :你是買來用的 還是買來炫耀的? 07/30 02:04

推 rexagi1988 :因為他 本來就沒名阿... 07/30 02:05

推 cul287 :CP值不錯阿 比ASUS的ZF讓我媽等一個多月 這隻好買到 07/30 02:05

推 kai0476 :<--用Acer 眾人反應:阿不是做電腦的 也會做手機喔?? 07/30 02:12

推 ultratimes :說真的，我爽爽爽也有不到三千的智慧型 07/30 02:13

→ ultratimes :你為何要想不開買郭董 07/30 02:13

→ ultratimes :我爽大廠牌 神調教 神UI 高品質 沒把蘋果放在眼裡過 07/30 02:14

推 flypower :之前拿出in610贏得全場目光，又大又重又像note，大家 07/30 02:19

→ flypower :都在討論。 07/30 02:19

推 Seventhsky :我拿LG的手機別人也都覺得這不是搞家電的嗎XD 07/30 02:21

推 jacky75113 :郭董牌也有神cp 神罕見 撞機率低 07/30 02:24

推 Mite :infocus的優點就是便宜 要有面子就花個將近2萬買隨便 07/30 02:27

→ Mite :一家最新的旗艦機 07/30 02:27

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.