放大照片

新頭殼newtalk2014.05.06 鄭凱榕/綜合報導

台大學生洪崇晏今(6)日凌晨1時，在臉書上發表〈感謝各位，「無保請回」。〉一文，說明自己「這是第一次被銬、第一次被拘提、第一次被移送」的過程，並提醒「網路直播者／公民記者／現場記錄者」務必謹慎，警方可能會進行威嚇和指控「煽惑群眾」。

身高186公分，因此綽號「八六」的洪崇晏，昨日被以「違反集會遊行法、（聚眾）妨礙公務、侮辱公署、妨礙自由（恐嚇）」4項罪名上銬拘提，洪崇晏說，這是他第一次被銬、被拘提、被移送，但他並不感到壓力，並感謝「這個社會有太多夥伴與我站在一起」。

洪崇晏表示，公民不服從的意思就是「我會竭盡全力抵抗不公不義，並承擔其代價。」他聲明，就算因此被判刑，也會坦然接受，「光榮入獄，毫無悔意！」但是他指出，最後「無保請回」其實就意味著拘提沒有必要，因此「警察朋友們，何必呢？」

洪崇晏首先認為這次拘提並沒有必要，因為他已經委請律師聯繫警方、檢方書記處告知不到案理由與「願向檢方主動說明」之意向。接著說明整個拘提的過程中，警方雖確有出示證件和拘票，並宣讀權利，但卻沒收手機阻止八六打電話給自己的律師。

洪崇晏重點補充提醒網路直播者／公民記者／現場記錄者。他表示，警方在訊問過程中，針對「現場進行網路直播者」，特別詢問「是否認識、與其關係為何、有無對價關係......」。因此，洪崇晏認為，「警方會針對網路直播者／公民記者／現場記錄者進行威嚇和『煽惑群眾』的指控，請各位務必謹慎！」

最後，洪崇晏說，「捍衛民主，還我喇叭」，發聲和抗爭是人民的權利，他會繼續以非暴力抗爭的方式，誓死捍衛人民的聲音與權利！並附上或許是「這個世代」的第1張拘票給大家參考。

以下是洪崇晏臉書全文：

「集遊無罪，抗爭有理。」

我不畏懼水柱，不畏懼警棍，更不會畏懼警方和政府以「拘提」或各種司法手段來對我施以恫嚇、威脅、壓力；我相信為了公平正義而站在街頭的各位夥伴們，也會在一次又一次的抗爭當中，成長為強壯而不畏強權壓迫、堅定捍衛公平正義與自由人權的公民／刁民／暴民／賤民。

今天因為0411事件，我被以「違反集會遊行法、（聚眾）妨礙公務、侮辱公署、妨礙自由（恐嚇）」四項罪名上銬拘提，這是第一次被銬、第一次被拘提、第一次被移送，但這對我來說毫無壓力，因為這個社會有太多夥伴與我站在一起，謝謝你們，我們正共同為了抵抗不公不義的政府而努力。

公民不服從的意思就是「我會竭盡全力抵抗不公不義，並承擔其代價。」即使最後因為哪一案而被判刑，我也會坦然接受，並向工運的前輩們學習：

「光榮入獄，毫無悔意！」

---

1. 其實我已經多次公開說明「本案與警方直接有法律上的爭議與衝突，因此認為不宜由警方偵辦」，並且委請律師聯繫警方、檢方書記處告知上述不到案理由與「願向檢方主動說明」之意向。

所以請問，我好好的說要去找檢察官，但警方卻不移請檢方傳......我也沒逃跑，到底何必非得用「拘提」呢？

2. 拘提過程中，警方有（以很快的動作）出示證件和拘票（可能有用身體擋住，似乎不想驚動周遭群眾），並宣讀權利，不然我不可能配合上車。

但我想請問：警方以我在現場打電話可能聚眾為由，阻止我聯絡律師，甚至在我試圖以手機聯絡律師時，沒收手機並將我反銬——聯絡律師本來就是我的權利啊，我也沒逃啊只是要打個電話——何必呢？

3. 還好我在最一開始被警方阻止打電話時，就直接抓著手機、緊急撥通某位朋友的電話，放著讓他聽，於此同時我要求警方再度出示證件、宣讀我的權利和重述拘提理由。我朋友也很機警，立刻就聯絡、告知我的律師，不然我可能要在保安大隊偵訊室裡面白白多等一個小時。

各位被綁架的時候也可以把這招學起來，不用講電話，接通知後放著手機讓對方聽。也請各位警覺，如果接到信任朋友的可疑來電，請聽久一點。

4. 我並沒有在這次拘提過程中被警方施暴、要脅或刑求，但不得不說他們的確是有比較粗暴一點，手銬銬得有點緊，手腕稍微紅腫，把我架上計程車（往保安大隊）時粗魯了些，褲子被他們扯破。

後來偵訊結束後跟詹律師一起，對負責偵訊（其實也是負責抓我）的警方喊話：「支持警察組工會，捍衛警察勞動權！警察有權利拒絕這種不公不義、違背良心和法理的工作命令。」

5. 本次拘提後、保安大隊偵訊過程中，警方除了問0411的案情之外，還有刑事局與中正一分局的員警「搭便車」問了0427（佔領忠孝西）和0429（路過忠孝東）的案情，而且他們甚至後兩件事併在同一份筆錄問，這是完全違背法律程序的行為。

律師與我當場表達這樣做是不合程序的，我有權拒絕後續偵訊，並載明於筆錄中，這直接導致的就是筆錄可能會不被承認證據效力（應該吧？求解）。但我還是有順便說明那兩天我所參與的行動和訴求，這樣比較省事XD"。不然改天又被約談或被拘提雖然不怕也是很麻煩ＯＴＺ

6. 「無保請回」其實就意味著拘提沒有必要，我想這應該很明顯。再問一次，警察朋友們，何必呢？

7. 【重點補充】警方在訊問過程中，針對「現場進行網路直播者」特別詢問「是否認識、與其關係為何、有無對價關係......」，我認為警方會針對網路直播者／公民記者／現場記錄者進行威嚇和「煽惑群眾」的指控，請各位務必謹慎！

P.S. 感謝保安大隊的炸豬排便當和地檢署的滷雞腿便當，雖然這本來就是你們應該要給的。是說，地檢署的拘留室真的很有趣，有點溼涼，牆上的刻痕充滿各種故事。

---

最後，「捍衛民主，還我喇叭」，發聲和抗爭是人民的權利，感謝昨天送我喇叭的朋友，今早我用得很爽，傍晚詹律師也用得很順，我們會繼續以非暴力抗爭的方式，誓死捍衛人民的聲音與權利！

---

附上「這個世代」的第一張（？）拘票給大家參考。（誤

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.