以全球來說
居住成本跟 醫療成本 其實應該是很高的~
只是台灣習慣好日子、以為居住 跟 醫療 應該很便宜.....
在國外
房屋的維修成本其實滿高的
房屋的稅率是很高的
但台灣人卻不準任何東西漲價,那薪水要怎麼漲@@?
至於電費
先別說全球最強的綠能丹麥
我們來談談 德國好了
德國2050年要全面廢核
目前核能使用的佔比是22% 跟台灣差不多
但他們的電費已經高的嚇人
平均家庭電費是8000台幣/月
大概是台灣的10倍
也就是說 台灣一期的電費帳單 是1.6萬~
http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?id=54109
攤開德國一般家庭的電費帳單,一年約要繳二千三百歐元(約合新台幣九萬六千元),
其中僅三成是電力成本,剩下七成是各種稅及附加捐,
當中以再生能源附加捐最大宗。和二○○○年推動再生能源時相比,
德國電價已漲了一倍,這些電價上漲三分之二是來自各種稅與附加捐。
二○一三年每戶要繳的再生能源附加捐漲到每度五.二八歐分(約合新台幣二.二元)
,今年預估要再漲近兩成。
2011年日本福島核災後,德國加速廢核,前後關閉八家核電廠,
轉型之路走到今天,換到的卻是高污染燃煤發電量節節升高。
2013年,德國燃煤火力發電量達一千六百二十億度,創近二十年來最高水準,因為太陽能與風力發電是「看天吃飯」,電力供應極不穩定,既然不能再擁核,為確保電力來源,只好依靠傳統的燃煤發電,形成「再生能源多,高污染發電也多」的怪現象。
1.6萬的電費帳單其實還好~ 所有物價的狂飆 才是恐怖的
商家 工廠 都是用電大戶...這些成本絕對會反映在各位身上
這時候 窮人會第一個死,接著 中產階級 會第二個死...
但林義雄先生 可能沒想到這點...左派擁護者 最保護的就是弱者
但...這次卻不是...
另外...台灣廢核後, 左岸一整排海岸線 也全是核能發電廠...韓國日本 都依然再增加核能...
-----------
我個人也不喜歡核能
我傾向台灣可以發展
@地熱發電~~ 代價昂貴~ 宜蘭清水地熱發電廠 挖到500米深....
地熱發電基本資料
@染料敏化太陽能板~ 取代建築物磁磚 代價是 人人要出錢重新拉皮
@中型SOFC 氫能燃料電池~~代價是.. 極高的建置成本
@核四改機組 成為燃燒天然氣~~代價是.. 要建港口 +進口天然氣 要買船
PS : 不可行的方案
1 風力 = 台灣風不夠,空間不夠、發電量不夠
2 矽晶太陽能 = 成本貴、土地超級貴、發電量小又不穩、生產汙染嚴重
導電漿是太陽能電池的重要材料,約占太陽能電池片總生產成本的 10%,
以一片6吋的太陽能電池來說,就需要1.5克的鋁漿、0.1克的背銀及0.2克的正銀。
----------
不管反對 或贊成
希望你能提出方案
不要一味的嘴砲批評
請提出合理的方案再來回復~
留言列表