Aug 25th 2014, 00:34, by ariesw

作者ariesw (我願是你的風景)

看板movie

標題[好雷]等一個人咖啡--愛情的簡單與困難

時間Mon Aug 25 00:34:29 2014

沒看過書，因為好奇而進了電影院，台詞精準、節奏緊湊、笑點自然、配樂好聽， 更重要的是沒有廢話。 被電影感動了，個人覺得比近年來的國片都好看，以小品的標準來說。 甚至看完衝去買小說，大概是這種程度。 （想知道到底改編到什麼程度會讓書迷失望到負評XD） 男女主角雖是新人，但不會做作，沒有刻意要演出甚麼樣子， 會覺得天生就是這種個性，選角精準。 （爆哥和黃西田的演出也很讓人喜歡。） 哭點有三: 1.宿舍前阿拓滿懷希望的想從思螢後腦勺拿出一碗豆花，卻只是一根香腸。 他殷紅的眼眶，失落且傻傻地說著:我怕妳也喜歡我，只是沒有勇氣告白。 幾句話道盡曖昧、暗戀的辛酸，當你忐忑的等著一個機會時， 總是設想對方對自己也有一些好感一點喜歡就好了。 只可惜現實中並沒有豆花與香腸幫我們判斷，只能無盡的猜。 但阿拓的個性太好了，他可以笑著祝福思螢，再飆著機車說我要去找一個 能夠端出一碗豆花的女生。 2.天使老闆與老闆娘的結尾 看到斯文帥氣老闆出現時的光暈，有猜到是個神祕的存在，所以後面沒有太驚訝， 倒是因為看過"月老"，所以認為電影的設定滿驚喜的， 為什麼只有阿拓跟思螢看得到老闆，可能因為他就是他們倆的月老。(腦補) 看似巧合，其實就是上天製造的緣分。愛情需要緣分，也需要發現。 其實你們就是最適合的，只是一開始你總是會愛上一個幻影(老闆/籃球隊長)， 那個夢幻從來沒有為你做過甚麼，你卻迷戀著他、想像跟他在一起的樣子， 而錯過那個陪著你做任何事、看起來普普通通、卻可以為你不顧一切的人。 愛情的簡單在於發現之後的歡喜平淡，愛情的困難在於命運的無常。 所以最後年輕的老闆告訴老闆娘:對不起，我沒有緣份陪你一起變老。 這是最令人哀傷惆悵的。 電影很正向的告訴我們 留下的人要開心快樂，那個不捨的人才會沒有遺憾。 3.思螢終於發現她喜歡阿拓，哭著騎野狼去追他時。 我覺得這裡並沒有突兀，因為其實在看電影的過程就覺得兩人一起經歷過這麼多事， 女主角怎麼可能沒有一點體會一絲絲心動？ 所以當天使問女主角你喜歡我甚麼，最後思螢說，因為你奮不顧身幫我擋公車時， 　天使告訴她幫她擋公車的其實是阿拓， 　連這個理由都是男主角完成的，那還有甚麼不能發現自己真正心之所向呢？ 　再加上兩人的情節回顧，其實還滿感動的， 　也許因為男主角直接坦率的笑容，總是讓你看不到他心裡的悲傷。 當然，也是有不完美的地方，比如阿拓的前女友變拉子，然後說沒感覺就沒感覺了的故事 不知道有甚麼意義，或許是想跟綿長的愛情(老闆娘)做個對比？ 最後鐵頭功元老出現，覺得很多餘，沒有斷水流的驚喜感， 然後婊愛心筆婊很大，能像這樣把現實中的愛恨置入電影且毫不避諱的， 大概也只有九把刀了。XD (不過比置入商品好很多，實在看膩刻意拍logo的畫面) 愛情小品只要能夠這樣順暢地說完一個故事，簡簡單單地寫出一些失落與欣喜， 就很動人了。 翅膀突然撐開的瞬間，其實我覺得很美麗。　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.22.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1408898071.A.910.html

→ n61208: 笑點明明很刻意… 08/25 00:35

推 gausong: 大推倒數第二段 簡單自然就很棒 08/25 00:38

→ ariesw: 不會啊 我覺得沒有影響觀影的節奏 有打到我的笑點 08/25 00:39

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 16:55

鄭州市第一人民醫院的護士，昨（24日）身著粉紅色宛如「空姐」的服裝，為患者進行服務。該醫院特別挑選20名形象、氣質佳的護士，在醫院進行迎賓、介紹就診程序，護送危重病人、為患者端茶倒水、掛號、取藥、開電梯等貼心服務。

本月中旬，鄭州市第一人民醫院剛被河南省評選當局，授予「河南省人民滿意醫院」稱號。（國際中心／綜合外電報導）

【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 14:39, by gj942l41l4

作者gj942l41l4 (魯魯)

看板ask

標題[請問] macbook的規格怎麼看

時間Sun Aug 24 14:39:38 2014

想問一下，一般我們在買筆電時規格都寫得很清楚 如雙A或其它品牌的筆電，CPU都會清楚寫出是用哪顆 但apple，以macbook pro為例，它只寫 2.6GHz 雙核心 Intel Core i5 處理器 (Turbo Boost 可達 3.1GHz) 但2.6GHz的cpu有好幾顆，這樣我要怎麼知道它用的是哪顆呢？ 其它還有顯示卡什麼的也都是類似這樣 這，如果我想把它和其它筆電比較，又何從比較起呢？ 希望各位大大指教，謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.37.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1408862381.A.6EF.html ※ 編輯: gj942l41l4 (59.115.37.158), 08/24/2014 14:40:20

→ eggimage: 要google去別的站查 apple不寫細節規格 08/24 14:59

→ eggimage: 然後你要懂的概念就是 apple在一個系列的產品放的cpu是 08/24 15:00

→ eggimage: 同一階級的 比方說13"retinaMBP這系列跟15"rMBP是分開的 08/24 15:01

→ eggimage: 那13"內放的cpu通通是目前core i U 28w階級的cpu 08/24 15:01

→ eggimage: 在階級系列且同電壓下 cpu就可以直接比較時脈來分強弱 08/24 15:02

→ eggimage: ^在同樣階級系列 08/24 15:02

→ eggimage: apple喜歡簡約風格 而且認為消費者不需要懂這麼多 08/24 15:03

→ eggimage: 所以這些細節規格官網上都不寫 08/24 15:03

推 ivn0572: 很正常阿 通常會這樣問的都不是功能需求取向的... 08/24 15:05

→ eggimage: 另外 apple的macbook同期的所有系列用的是同一個intel 08/24 15:05

→ eggimage: cpu平台 那也可以直接比時脈 問題主要是並不是每一款都 08/24 15:05

→ ivn0572: i5還不是一樣拿來上批踢踢 妳要不要先說妳要跑什麼程式? 08/24 15:05

→ eggimage: 是用同一平台 因為有些cpu還沒上市 或是沒更新而不同期 08/24 15:06

→ eggimage: 也和上面ivn大說的一樣 你用途先說出來比較重要 08/24 15:07

→ ivn0572: 蛋圖大妳今天怎麼了XD這種文也可以讓妳回推這麼多... 08/24 15:07

→ eggimage: 啊 今天特別宅XD (順手挖鼻屎黏桌子下) 08/24 15:07

→ ivn0572: XDDDDDD 鼻屎表示:遺憾... 08/24 15:08

推 hsinyeh: apple你就跟apple筆就好啦 08/24 15:09

→ eggimage: 哪天我要來創一個banana computer品牌 08/24 15:10

→ eggimage: 電腦通通是黃色的 放冰箱還會變黑色 08/24 15:11

→ hsinyeh: 你跟wintel系統比沒啥意義 同一顆CPU在windows跟在 08/24 15:11

→ hsinyeh: MAC OS上即使執行一樣的程式效能也不會一樣 08/24 15:11

→ hsinyeh: 蛋圖可以創一個 kiwi computer 有的系列有長毛有的沒有 08/24 15:12

→ eggimage: 好的 立即申請專利 瀏覽器一打開就是kiwipedia (咦) 08/24 15:13

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 10:25, by biocloud

作者biocloud (biocloud)

看板Gamesale

標題[PS4 ]售 最後生還者 (特點未用)

時間Sun Aug 24 10:25:55 2014

【遊戲物品名稱】：售 最後生還者 (特典未用) 【遊戲分級】：限制級 【保存狀況】：光碟無痕 初回特典未用 【語系版本】：中文版 【售 價】：1100 【地 區】：新竹/竹北 【交易方式】：面交 【附註】：站內信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.39.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gamesale/M.1408847158.A.EAD.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 23rd 2014, 21:30

中央社 – 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 09:09, by alfredgod

作者alfredgod (小江湖)

看板ask

標題[請問] 電視廣告的超彈力牛仔褲?

時間Sun Aug 24 09:08:57 2014

請問有人有看過然後知道那叫什麼嗎? 就是延展性很強 可以拉超開的 不知道廣告是否有誇張 但想知道那叫啥 想去買來穿看看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.105.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1408842541.A.CF4.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 01:10

中央社 – 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 17:35

調查局今天將就張顯耀洩密案展開偵查及約談行動，而張顯耀則稱他將主動赴北檢說明案情，請司法還他清白；刻意「尊北檢、貶調查局」，顯然是他打這場官司的策略。與此同時，立法院方面摩拳擦掌，親民黨要求成立「調查委員會」，藍綠陣營都有人附和；綠委更放話，洩密案沒真相，下會期不可能談服貨貿協議了。

以目前空氣中的煙硝味看來，張顯耀雖進入司法程序，但它在攻防中捲起的種種疑雲，已引起了國會政治禿鷹的高度興趣，他們絕不會輕易放過這塊肥肉。試想，如果連高雄氣爆都可以成為民進黨罷審法案的理由，有了執政黨自己送上門來的「共諜」案，連府院都不相信自己任命的首席談判代表，在野黨還能相信「共諜代表主談」的兩岸協議嗎？也因此，服貨貿協議和兩岸協議監督條例在立法院的命運，已可想而知。

我們認為，像張顯耀這樣身負重任代表台灣參與兩岸協商談判的官員，如果行為偏離職務規範，或有不忠於政府之情事，甚至出賣國家以換取個人利益，都必須嚴肅偵辦，不容絲毫寬貸。過去幾天，我們一直呼籲政府相關部門必須審慎處理此事，倒不是關心張顯耀個人的去留，而是希望決策者要思慮周全，對此案可能引發的擴散效應有全面的估計和掌握；否則，一旦處理不當，馬總統最引以為傲的兩岸關係進展可能瞬間急凍，政績也因遭到莫名的汙蔑而化為烏有。

從在野黨立委的磨刀霍霍看，我們擔心的事已經發生；且事態的發展，不能不讓我們聯想到去年「王金平關說案」引發的「九月政爭」。當時，馬政府雖握有特偵組監聽取得之關說通話內容，但因未充分顧及蒐證及呈報程序的正當性及合法性，草率發動剿王的結果，導致王金平結合在野黨及親王藍軍在立法院大肆反撲；弄到最後，是枝節交錯的程序爭議混淆了是非真相。而在司法陣線，馬主席開除王金平「黨籍案」被裁定無效，王金平的「關說案」也以「查無實據」簽結，反倒是檢察總長黃世銘以「洩密」被判有罪而去職。

對台灣而言，九月政爭的代價是慘重的。第一，王金平領導的立法院，變成配合民進黨抵制行政部門的力量，執政黨亟欲推動的政策寸步難行。第二，藍營「親馬派」、「親王派」的各有所擁，使得向力心原本薄弱的國民黨愈發四分五裂，使「國會過半」的優勢一無作用。第三，一次次的司法敗訴，接連打擊馬政府的威信，民意支持度重創，社會價值也無所支撐。第四，馬總統大舉揮師討王，卻連具體的通話紀錄都傷不到王金平分毫，原來欲藉「削王」來彰顯政府的清廉訴求，也只能頹然而廢。這是四大皆敗。

張顯耀洩密案和王金平關說案本質並不相同，不能完全類比；但相同的是，兩案一開始馬政府都認定為「行政違失」，並不打算以司法究辦，而是訴求「道德操守」，欲透過政治途徑解除對方職務。然而，攻擊發動後，卻遭到對方強力反擊，而黨政程序上的瑕疵被渲染為「不正義」、「鬥爭」、「私心」；在街談巷議的作用下，「犯案者」似反而變成了「被害者」，結果形勢一路失控，終事與願違。

這次的洩密案，在調查局介入後，突然升高為「共諜案」與「外患罪」，恐怕就是失控的轉折。而如今，反而是陸委會試圖想要壓低案情，但如此一來，卻又暴露了雙方「不同調」的矛盾。善弈者，每下一步棋都要設想對方可能的反擊步數，並預為布局；但觀察相關部門的反應，似乎都是「走一步算一步」，缺乏瞻前顧後的策略。這種情況，難道是要步上九月政爭的覆轍？

我們也要提醒張顯耀，在為自己的人格清白辯護之際，心中也不能毫無「大局」的考慮，不能為了贏得此役，一味作情緒性發洩或展開無度攻擊，將職務機密傾洩而出。畢竟，要證明自己沒有不忠於國家，所言所行不能不以國家為念。

回看去年「九月政爭」，第一個下台的是被懷疑「接受關說」的法務部長曾勇夫，他當即掛冠毫無留戀，事後也始終保持默然，未曾口出惡言。在競相喧譁的政壇，這樣「沉默含冤」下台的政務官，恐怕是瀕臨絕種的動物了；如今看來，卻備顯珍貴。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 25th 2014, 01:03, by sbkm

作者sbkm (浮光掠影)

站內Boy-Girl

標題Re: [求助] 男友暴怒，把所有聯繫封鎖

時間Mon Aug 25 01:02:59 2014

※ 引述《iaia (快要風化)》之銘言： : 和男友交往半年， : 交往過程也算是順遂， : 雖然有時候會有意見不一樣的時候， : 但是不曾有過大衝突或是口角之爭， : 雖然沒有什麼驚天動地的轟轟烈烈， : 但是常常會有甜蜜的互動...... : 兩個人都在年紀三十初才交往， : 交往過程也常討論到未來(蜜月、結婚、小孩......) : 在兩個星期前，害羞的他還帶我回家見父母家人 : 男友個性是平常有點害羞有點悶的人， : 但是急躁起來有時候很衝動...... : 前幾天我們用line聊天時， : 那天我一整天的不順遂，加上身體不舒服 : 心情很差的狀況之下， : 跟他抱怨了幾句： : "不關心我、之前連情人節快樂都沒說...... : 要不要去問問你的朋友都怎麼關心女朋友之類的話......" 其實打字軟體你可以回到這樣我覺得有點微妙， 而且對方根本不知道你的口氣，有紛爭有事情最好不要在LINE上講 你既然知道自己心情不好不是應該冷靜一下，就不要在回LINE比較好 : 他隔天大怒，傳了一封好長好長的訊息給我， : 內容大意是：我也常忽略他的感受、不考慮他得心情、 : 　又愛胡思亂想懷疑他、說我跟他價值觀差很多......" : 還取消了隔天的出遊...... 可見你們溝通早就不良了。男方也覺得不滿。 : 我本來期待他回一封絡帶歉意的訊息， : 想不到是一大串的責怪我的話， : 心裡也很不是滋味，就都沒回他 : (一來是賭氣，二來是想冷靜幾天再回......) 本來第一天發現自己牽怒，就算不道歉也應該解釋一下 什麼都不說就算了，男友丟簡訊表面是責怪，其實是想把事情說開，你還不回 其實還會傳簡訊我是覺得還好，這個時間點說開了就沒事了 : 所以完全沒連絡了兩天， : 第三天的時候， : 他先是在早上刪除我FB好友，中午又封鎖我， : 傍晚我回家，看到他把我送他的所有東西裝成一袋放在門口 其實原PO兩天沒回男友，是我也會覺得有點心寒 感覺是你不想溝通 : (第二天晚上我在FB有po文我去看電影、旅行的一些文章， : 不知道是不是他覺得我在冷戰期還過得很好，嚴重忽略他的感受 ><) 蠻瞎的。跟男友吵架不去解決還狀態在FB，這感覺是刻意挑釁了。 原PO不是明知道男友看得到嗎？ 這樣是不是沒有考慮他的感受？如果今天事情反過來，原ＰＯ可能會更生氣吧。 : 我很錯愕也很緊張，一時六神無主， : 想說跟他撒撒嬌，寫了封簡訊給他...... : 他都沒回我，晚上打了兩通電話，也都沒接， : 電話打完沒多久，他就傳一封訊息給我： : 你適合有更好的，不必忍受一個不體貼 : 不細心也不甜言蜜語的男友 : 觀念極度不合，這樣下去也不會有未來 : 一直委屈隱忍，不知道何時又要爆發 : 三不五時爆發一次，沒人受的了 至少我受不了 : 不必傳訊息打電話給我，我不會看也不會接 : 就到此為止吧，你條件那麼好 不用怕沒人要 : (他說的觀念不合，是指他覺得自己不會講那些話，但是我愛聽...QQ) 不知到簡訊內容寫什麼。如果是先撒嬌沒道歉的話， 男方可能覺得毫無反省，搞不好更生氣了也不一定。 : 我回給他的訊息就再也都是未讀...... : 這兩天撥過去的電話也都響一聲就斷 : 所以現在我無法跟他連絡， : FB被封鎖、line被封鎖、 : 電話可能也被設為拒接對象(都響一聲就進語音) : 我覺得好心痛，那晚哭了一整夜沒辦法睡覺...... : 隔天又哭了一天，也沒辦法好好吃飯...... : 現在想到還是忍不住的哭...... : 沒辦法接受，從來沒發生大衝突的我們， : 怎麼會冷戰兩三天，就氣到把我切斷得一乾二淨， : 不知道是氣話還是真的恩斷義絕？ 蠻奇怪的，如果原ＰＯ這麼愛這個男友，為什麼當下男友抗議的時候沒有立刻處理呢？ 是不知道怎麼回簡訊嗎？但是就算不知道怎麼回， 如果重視男友應該都會說直接告知男友實況。擺著不回真的讓人很不解。 整理思緒應該用不到兩天這麼久，更遑論中間還去做其他事情。 這不是明確的告知男友他的地位被排在娛樂之後嗎？ : 一想到就好痛苦，曾經一起討論未來的我們， : 怎麼一夕之間都變調了...... 交往半年感情不夠深厚吧？但是照理說半年熱戀期，應該也不致於吵一次架就這樣 中間是還有什麼事情沒說嗎？ : 他是個很討厭人家煩他的人， : 感覺他不要就是不要了(想到還是覺得好難過......) : 電話打了兩晚，現在我也不敢再煩他了 : (聽到響一聲就進入語音信箱，就又受傷一次......) : 不知道還該不該再跟他連繫(感覺他會很煩) : 也不知道他還會不會再跟我連繫 : (他做得好絕，目前悲觀的覺得沒機會了......) : 很想好好珍惜這段感情， : 也很想挽回， : 但是如果他心意已決， : 會尊重他的決定，學習放下...... : 我該怎麼做呢？覺得好無助、六神無主...... : 想到這半年來相處的點點滴滴， : 真的讓我好受傷...... 想挽回的話為什麼不去他家找他？ 不管要不要繼續這個事情都要先說清楚吧？ 在這邊問鄉民要不要繼續打電話還不如去找他，想辦法連絡他 要問男友本人才知道吧？ 鄉民又不會算命怎麼知道男友是真的想要分手還是氣話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.165.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1408899782.A.ADC.html ※ 編輯: sbkm (180.218.165.225), 08/25/2014 01:04:39

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 08:16, by billandcs

作者billandcs (信義比爾蘇)

看板Tech_Job

標題Re: [心得] 外商 薪水(5)

時間Sun Aug 24 08:16:20 2014

http://goo.gl/EAwd1U Silicon Valley 的薪水一直都不低阿... Average tech worker in San Francisco -> $156,518 2013 比2012成長19%.... San Mateo County -> $291,497 ,不過這是因為某些強人的關係拉到290K.... 扣除掉Mark Zuckerberg 3.3B 的部份 mean wage為 210K.... 所以這位Top3 EE PhD還低於mean wage了 XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.128.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1408839382.A.EAE.html

→ TripleC: 我覺得中位數比較有意義 08/24 08:33

我來找找有沒有median wage的資訊... http://goo.gl/jM9RF9 這份吧...大家參考一下 ※ 編輯: billandcs (1.170.128.18), 08/24/2014 08:39:45

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.