Aug 24th 2014, 07:07

檢調偵辦前陸委會副主委張顯耀涉嫌洩密疑案，認為張洩密的範圍包括「兩岸政策形成前的默契」、「陸委會對陸工作方針」、「一般公文」三類，檢調鎖定特定個案，本周約談他。

張顯耀透過律師表示，將在明天聯絡台北地檢署向承辦檢察官說明案情。代理襄閱主任檢察官張介欽中午回應說：「依法，嫌疑人主動到案，檢察官就會開庭偵查。」

張顯耀屆時投案檢方偵處方式不只一種，一是由調查局國家安全工作站人員陪同進入偵查庭進行證據提示，由檢察官偵訊；另一個選擇是由檢察官確認人別，發交國家安全工作站初訊，訊後再由檢察官複訊。

檢調偵訊後，如果張顯耀涉案程度具體，檢察官會將原先的境管留置處分加碼為限制出境，或者諭令交保以上強制處分。反過來說，張經過檢察官開庭後，若仍未被限制出境，顯示他涉案程度低或缺乏證據。

調查局上周四指派國家安全維護處處長陳榮富到台灣高檢署報請指揮偵辦，未獲受理。周五再派國家安全工作站副主任楊秋香向台北地檢署報案，檢方受理，分他字案偵查。

檢調初步認定，張顯耀涉及刑法洩漏國防以外機密罪、違反國家機密保護法罪，且根據陸委會提供的檢舉資料，張顯耀涉嫌洩密的內容包括屬於口語洩密的「兩岸政策形成前的默契」、屬於國家機密的「陸委會對陸工作方針」、屬於一般機密的「一般公文」。

在偵查面而言，調查局接獲陸委會的檢舉函向陸委會請求判定機密等級後，就核定為機密以上並經製作成公文書者鎖定查辦，這同樣也是檢察官可以順勢切入啟動偵訊的唯一角度。

至於陸委會另懷疑張顯耀還多次「口頭洩密」，檢調則認為，口語洩密必須有「客觀在場第三人證」、「內容事後見諸文字檔案」、「內容被核定為機密」等高門檻證據佐證，在偵查考證上有一定的難度。

據了解，陸委會主委王郁琦與張顯耀連日發言造成案情升高，檢調認為，洩密案經曝光，導致對嫌疑人聲請搜索、通訊監察皆無法發揮蒐證的功能，加上張顯耀具備軍警的情治背景，檢調認為本案偵查想突破案情，應是硬仗。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 06:40

魏如萱（娃娃）目前人到義大利和當地樂團練團，雖說是工作，但一行人也沒忘了當觀光客，她和助理一行人去了羅馬競技場、萬神殿、海神噴泉、許願池等地方，玩得不亦樂乎，還寄了一堆明信片回台灣。
 
她很喜歡腳穿襪子踩拖鞋，但外國人卻看不慣，她說：「外國人似乎不喜歡襪子配拖鞋這件事情，而我也不知道怎麼解釋比較好，哈哈哈．．．管他的，這樣穿很舒服啊！」而網友也贊成，「鞋子配襪子是妳在穿，妳開心就好，管老外怎麼說」。（路韋豪／綜合報導）

【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 02:29

George預測歐元貶值，目標匯價為1.3265

George表示，近期美國企業獲利優於預期，再加上之前公布的消費者物價指數，與去年同期相比升高2%，使得美元指數持續走揚，但通膨的上升，還沒有達到聯準會（Fed）所預定的目標，且上周三公布的聯準會會議紀要，顯示聯準會對美國勞動市場復甦的速度感到意外，雖然強調，不會立即調整加快升息的腳步，但是許多分析師則認為，此已暗示聯準會內部鷹派勢力大大抬頭，有可能改變目前的升息決議。

本周即將公布的重要經濟數據有：美國的Markit採購經理人指數、新屋銷售、耐用品訂單、初請失業金人數、第2季GDP、個人消費支出物價指數、芝加哥採購經理人指數、密西根大學消費者信心指數。

歐洲方面，包括歐元區的失業率、消費者物價指數、消費者信心指數、企業信心指數；德國的失業率、消費者物價指數。估歐元將貶到1.3265 。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 25th 2014, 01:20, by bulss555

作者bulss555 (桃園大痴翰)

看板Taoyuan

標題[問題] 藝文的治安……

時間Mon Aug 25 01:20:30 2014

今天小弟我在義文騎車時 突然電話響 停在路邊接電話 發現有一個人一直在看我 我瞄了他一眼就繼續講電話 之後我繼續騎 準備出發找朋友 又碰到了一直看我的人 他在我對向車道 他居然作勢要踹我車 我撇了一下閃開 心裡想說 : ...剛剛那個人是瘋子嗎 後來我騎錯了 迴轉騎了一小段又遇到他 跟他對到眼之後 他罵我:幹你娘跨三洨！！ 之後居然亮出了西瓜刀 兩。三台摩托車追我 我一路70~95狂飆 紅燈全部闖 騎了3~4分鐘到一家人頗多的7-11停下來 他們才走了 真的嚇死小弟我 我住藝文的朋友都說 藝文屁孩。瘋子很多 晚上少來藝文 我是在同德國小附近被追 請問那區的治安 真 的 很 糟 嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.36.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1408900833.A.341.html

噓 qqq215487: 那些屁孩真的不見棺材不掉淚！父母表示：我小孩很乖 08/25 01:43

→ x8051rva: 都是白癡，看到警察叫爸爸 08/25 01:45

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 03:09

倪國榮(自由業)
 
洩密，是何等重大罪責；一公司可能因此倒斃，一軍隊可能全軍覆沒，一個國家的數十年努力可能付諸一焚。現前陸委會副主委張顯耀竟從家庭因素去職轉為恐涉外患罪，再降為洩密，霧煞煞顯然政爭打架；雖予境管，但如此嚴重之罪，不是更該先「禁足」，禁止其趴趴走，與外界聯絡，繼續涉嫌「洩密」嗎？
 
我們法律有羈押條款，但以張之情況，或有冤枉，逕為羈押，也太嚴厲，最觸目驚心者是對前總統陳水扁施予羈押時，即如囚徒伺候，躺臥於二坪之地，殊無尊嚴亦不適當，亦於未審判前如此待遇有欠公允，審判後環境惡劣多病叢生，已危及生命。
 
如能於立一條軟禁條款，即對狀況特殊不適合羈押或坐牢者，經多方考量以軟禁在家為宜則軟禁之，期間不許與外界聯絡。像陳水扁之囚禁實可施以軟禁，因與國格及總統職稱之尊嚴有關；像張顯耀之涉案，既不清楚下即冒然公佈其涉洩密並在調查中，如此這款人要如何安置？
 
境管嗎？太鬆散了，應即申請暫為軟禁，接受調查。軟禁條件與所涉案有變化後，
即考慮羈押或坐牢。
 
籲執政黨早先思考立此條款吧，萬一政黨輪替，以國共相處之密，有多少人涉洩密、圖利須接受調查。為免羈押之苦或坐牢之淵，陳水扁病倒禁其保外就醫，已是活生生教訓，樹倒猢孫散後，一定有人要落獄蒙塵，何不早先立此軟禁條款讓日後的自己若受懲罰，也過得人道一點呢？
 

【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 09:51, by acopyright

作者acopyright (呼)

看板forsale

標題[服飾] 台北市 nixon大錶面 51-30chrono低調質感

時間Sun Aug 24 09:50:59 2014

商品名稱：nixon 51-30chrono潛水錶，（朋友日本新宿購入） 購買網址：http://goods.ruten.com.tw/item/show?21408182028994 交易地區：全國 商品價格：5900 新舊狀況：二手/其他 交易方式：面交/郵寄/超商店到店 聯絡方式：站內信/手機/其他 其他說明：搬家出清，誠可議價 發現台灣一支竟然要接近兩萬 不習慣大錶面，所以出售 -- Post to Ptt Forsale http://www.ptt.cc/bbs/forsale/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.199.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/forsale/M.1408845063.A.EAE.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 23rd 2014, 17:52

蔡英文說：只要民進黨打好年底七合一選舉，連中國都會朝民進黨的方向來調整；且中國如果覺得民進黨最有可能贏得二○一六大選的話，就會主動去創造那個（調整的）條件。她說：中國最怕「押錯寶」。

北京在第一時間對蔡英文說法的回應是：「我們反對台獨分裂圖謀的立場是堅定的、不可動搖的，不會有任何妥協。」這也可說，北京要蔡英文不要「押錯寶」。

蔡英文將民進黨與北京的角力看作一場押寶賭局。她在押賭，認為民進黨若贏得二○一四及二○一六選舉，北京「會朝民進黨的方向來調整」；但北京的回應卻是，「反台獨的立場不會有任何妥協」，也就是押屆時該「調整」的是民進黨。此猶博弈理論中兩車衝向懸崖看誰先跳車的「懦夫賽局」，究竟民進黨及北京誰會「押錯寶」？

蔡英文的想法，嚴重背離了兩岸關係的常識。常識指出：民進黨唯有在野之時，始有操作台獨的空間。若在想要經由選舉贏得政權之時，或實際執政之後，即必須「調整」台獨立場；而若不「調整」，即必然推車撞壁。譬如：二○○○年，陳水扁欲選總統，民進黨通過《台灣前途決議文》；當選後，陳宣示「四不一沒有」，及遙祭黃帝陵；後來，則在操作「正名制憲」及「公投入聯」中失去政權。其間軌跡，歷歷分明。

其實，這已不僅是常識，甚且已成為定律，亦可以證諸蔡英文自身。例如，蔡原指ECFA是「傾中賣台」，但至二○一二參選總統時竟稱「概括承受」，這是蔡英文的「調整」；但是，蔡英文「否認九二共識」，卻是造成她二○一二敗選的主因，這則是蔡英文的「不調整」。又如，二○○八年陳雲林來，蔡英文驅眾焦土抗爭；今年張志軍來，蔡英文卻公開表示「歡迎」，笑臉迎對張志軍在台灣為老人佈菜及抱小孩。由此在在可見蔡英文的試圖「調整」，這是她若想要帶領民進黨重返執政的合理思維。

眾所周知，此時民進黨出現「凍獨」的提案，正如二○○○年大選前民進黨出現《台灣前途決議文》一樣，皆是由於大選將臨而民進黨想要勝選執政。也就是說，兩岸的政治常識與定律是：民進黨愈趨近勝選執政之時，其「調整台獨」的必要性愈強。但蔡英文如今的說法竟然認為，只要民進黨贏得選舉，重返執政，該「調整」的就不是民進黨，而是北京當局。此說根本違反了兩岸政治的常識與定律，而是蔡英文在「押寶」。

就當前情勢看，民進黨有可能贏得二○一四年及二○一六年的選舉。蔡英文的思考卻不是先調整台獨路線，準備迎向執政；而是不凍廢《台灣黨綱》，等到贏得了選舉，再冀望「中國朝民進黨的方向來調整」。但事實的發展卻是，民進黨若愈想贏得選舉及重返執政，即愈有必要以改變台獨論述來調整兩岸政策。因為，民進黨的「最後一哩」不在重返執政，而在必須調整台獨路線；若不調整，民進黨重返執政即可能預示一場政經新災難的開始。

北京與民進黨近來看似有些帶有和解意味的互動，蔡英文顯然將此解釋為「民進黨若重返執政，中國會朝民進黨的方向調整，因此民進黨即不須調整」。這是北京所釋放訊息的真義？或是蔡英文的故作曲解？我們認為，事實的發展可能是：民進黨重返執政之日，即是民進黨受北京挾持之日。

因為，屆時未必是「中國朝民進黨的方向來調整」，而是民進黨在壓力下必須「朝中國的方向去調整」。陳水扁執政八年是前車之鑑，何況那仍是一個沒有「三通」的時代，兩岸決裂的效應只是口舌機鋒而已；如今，兩岸在三通及二十一個協議與「外交休兵」的支撐下，兩岸決裂可能引發的對虱目魚、鳳梨酥及士林夜市、六合夜市的影響，及「烽火外交」、「採購停頓」，恐怕皆是在台灣社會的心理上及實際上難以收拾的局面。屆時，民進黨及北京當局，究竟誰將因情勢壓力而「調整」？究竟誰會「押錯寶」？萬一是蔡英文押錯寶，豈非一場台灣政經大災難？

蔡英文說：「做不到的事情，我不會承諾。」蔡英文知道，由於已被太陽花等因素挾持，她不能棄絕台獨，因此不作承諾；但民進黨若不棄絕台獨，難道能夠重返執政治國？這若也是蔡英文做不到的事，又豈可輕諾？

二○一六，看來蔡英文押了「北京會朝民進黨調整」的寶，不過，這要先看台灣選民是否會押「蔡英文能逼北京朝民進黨調整」的寶？

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 10:37, by kevin3661

作者kevin3661 (kevin)

看板car

標題[分享] FOCUS 4D 2.0 TDCI 81.9W

時間Sun Aug 24 10:37:35 2014

今天起了個大早來去看人生中的第一台車, 目前應該就是鎖定FORD 5W 81.9 TDCI這台了吧, 我將我的需求配備開給業務如下: 1.空車-->81,9000 2.稅金+領牌-->6,000 3.設定費-->3500 4.保險(30~60歲女性乙式全險)-->4,1000(先初抓啦) 5.V-Cool隔熱紙-->6500 6.晴雨窗X4-->免費 7.避光墊-->免費 8.海馬腳踏墊-->1500 9.日行登-->5500 10.HUD抬頭顯示器-->4200 11.LED迎賓踏板(4門都有)-->2900 12.2年延長保固-->19500 以上Total:909600 今天剛好展示間也有這台車於是就開國道2號東西向試乘, 一上車發動引擎完全不覺得這台是柴油車, 上了高速公路飆到120風切聲也不大, 大腳踩踏油門加速馬力也很夠, 老實說試完車還蠻滿意的, 目前正在考慮中, 業務是還沒和我說可以砍多少錢啦, 他說我真的想買的話價格可以好好談(他說不會讓我失望), 不知道這張單算"盤子單"嗎? 目前我的付款方式是準備大約30萬的現金然後貸款50萬50期零利率, 雖然講好聽是零利率,但是業代說利息錢約3萬塊也試算在成本裡面, 不知道板上的大大們我這張單至少砍多少錢是合理的阿? 有機會砍到剛好80萬嗎(業務說不可能)? 不知道版上的大大們最近有人交這台車嗎? 希望版上的大大們給點意見吧! 小弟感激不盡~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.48.113 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1408847858.A.7B9.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 15:28, by mrgod

作者mrgod (God=Dog?!)

看板Tech_Job

標題[討論] 系統廠的RD在國外值多少錢?

時間Sun Aug 24 15:28:35 2014

系統廠在台灣領著餓不死 但也無法大富大貴的薪水 比上不足 比下有餘 幫全世界生產便宜的電子產品 也便宜了自己的薪俸 台灣的系統廠SW,EE 去國外也能夠薪水大躍進嗎? 還是國外就直接把這部分外包給台灣?? 無從跳槽參考?? 有沒有人有相關經驗可分享?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.131.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1408865317.A.792.html

推 dakkk: entry 5到7萬 senior 7~10萬一年 08/24 15:32

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Aug 24th 2014, 15:29, by kuso2005

作者kuso2005 (一時想不到)

看板Kaohsiung

標題[閒聊] 建國路上的k-b00k

時間Sun Aug 24 15:29:29 2014

今天去逛很久沒逛的建國路電腦街， 一如往常都會走到k-b00k小晃一下， 可能生意不錯吧，本來只有一樓在賣漫畫兼電玩， 現在漫畫和周邊商品都移到2樓，一樓全面賣電玩， 一開始就先和朋友到2f逛逛，看到了"漫畫肉"抱枕 (類似這樣 http://ppt.cc/AQHw ) 覺得很逗趣就拿起來摸一下，然後放回去， 我說的放回去不是一直拿在手中放回原位， 是有距離的放下去，大概不到10cm吧， 之後回到1樓，疑似老闆娘的中年婦女(帶眼鏡帶口罩) 就斥責:那些都是日本進口的東西，不買也不要用丟的! 我們一臉茫然不知道她在說甚麼， 然後她就對著我說 "我就是在說你!!" "那個抱枕不喜歡也不要用丟的!" 當下我和我朋友超傻眼，而我也很傻傻的道歉就出去了， 之後和朋友討論，奇怪，這樣算用丟的嗎??? 而且這種態度是怎樣???不能好好用講的嗎?? 唉!本來想回去跟她理論的，但覺得好像很馬後砲， 想問高雄的板友們有遇過類似被這樣兇的情形嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.241.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1408865371.A.596.html ※ 編輯: kuso2005 (111.254.241.43), 08/24/2014 15:32:30 ※ 編輯: kuso2005 (111.254.241.43), 08/24/2014 15:41:49

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.