放大照片

新頭殼newtalk2014.05.06 謝莉慧/台北報導

前內政部長李鴻源今(6)日接受廣播專訪，對於近來民眾對於多項政策失去信心、衍生街頭衝突，而《經濟學人》甚至報導台灣的未來要在街頭決定，他以自身曾參加過的公聽會表示，服貿及核四的公聽會不是溝通，是溝而不通、各自表述、流於形式，這種公聽會只是浪費時間跟資源，假如一開始沒做好溝通及分析，抗爭是必然的。

重返杏壇的李鴻源談到，他在任內參加過數場服貿公聽會，但那不是溝通，而是雙方立場對立的人各說各話，從第1場到最後1場氛圍都沒有改變。李鴻源卸任後，陸續有街頭抗爭發生，他指出，「有人說我運氣好」，事實上，如果剛開始沒有做好分析溝通，抗爭是必然，反核是很多人的信仰。

而有關核四的問題，李鴻源認為，政府不是談論到底要不要核四，而是要討論台灣的能源政策，政府需要思考假如沒有核四的替代能源在哪？並設定短、中、長期的階段規劃完成再來公投。他也斷言，在這種情況下，召開全國能源會議是不會有結果的。

談到近來的街頭運動，李鴻源說，政府推動政策應該要有專業分析在背後支撐，並且有讓步的底線，不應該由街頭主導政策，以太陽花學運為例，應該在3月18日就進行危機處理，而不是等到後續效應發酵後，讓武裝鎮壓拉大政府與民間的隔閡，造成無法挽回的撕裂。而如今再度重回校園的他也表示，學生不應該全都跑上街頭表達訴求，仍要用功唸書，成為未來可以避免類似情況再度發生的中堅分子，才是解決問題的根本。

李鴻源從2011年4月擔任公共工程委員會主委入閣，直到今年2月底從內政部長職務卸任，返回台大任教。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者fufumomo (小左)

看板ask

標題[請問] 郵局轉帳到銀行

時間Tue May 6 13:07:31 2014

→ power7:現金提 請警察護鈔 去國泰存 05/06 13:09

→ power7:不然你好幾天也轉不完? 05/06 13:10

→ sdiaa:去郵局開轉帳功能跟約定帳戶 05/06 13:19

→ kanakin:提款單+匯款單+簿子一併交給櫃員，即不用經手款項 05/06 13:24

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

今日行政院長江宜樺在立法院院會中對國民黨立委陳淑慧備詢時表示，中研院為全國最高學術研究機關，行政院一向高度尊重，對能源群眾運動訴求不會因為研究機構有人員看法和政府政策不同，或是參與反政府運動就有所指責。

中研院院長翁啟惠昨日在立法院教育及文化委員會進行業務報告，表示核四停工是對的，政府應修改「再生能源發展條例」，有決心地往乾淨能源方向走。此外，中研院士連署，指台灣在位處地震帶、地狹人稠、核廢料無解的情況下，期盼透過朝野同意且題目合理設計的公投辦法，尋求核四共識。

江揆表示，對於最近有些院士表達不同立場，他會仔細了解各界對未來政策的不同思維，將在今年七月召開全國經貿國是會議上邀請翁院長，也會在八月底九月初召開全國能源會議，廣納專業客觀聲音，讓大家暢所欲言，「但不見得一定要獲得什麼結果」。若有共識就推動，牽涉法律修正的就提出修正案，若意見嚴重分歧，就也只能將現況呈現給社會看見。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

批評政府遲未制訂節能減碳的能源政策，又未提出讓全民信服的核四安全數據，中研院院長翁啟惠上個月月底發起核四公投連署，建議朝野儘快凝聚共識設計題目合理的公投辦法，決定核四是否續建或運轉，共有50位院士參加，包含前院長李遠哲在內。

國民黨立委潘維剛今天質疑，中研院2005年2月16號京都議定書開始生效時，中央研究院正式決議為了減少排碳，願意支持核四。事實上，中研院在2007年3月也正式提出方案，也就是支持核四，那時為了減碳，認為核能是新的能源、乾淨的能源，也召開過能源會議，民進黨行政院長謝長廷做成核四應該興建完成為止，現在中研院反對，主要是因為鼓勵政府推動再生能源。

潘維綱也說，所有事情都有因果都有利弊，兩害相權取其輕，但是此一時彼一時，中研院那麼高的學術機構，當初做成結論也贊成也同意，現在繼續連署質疑核四，她認為有失立場。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

國民黨立院黨團為了搶得兩岸協議監督機制的審查排案主導權，日前提出復議阻擋民進黨搶排，今天並在立院程序委員會中，建議將此復議案列為下次院會討論事項第一案，試圖在下周二院會時就能重新交付內政委員會處理。不過由於朝野排案的內容爭執不休，最後會議主席民進黨立委吳秉叡裁示，所有議程報院會處理，讓周五的院會瀰漫山雨欲來的氣氛。

依照國民黨的盤算，如果立法院院會下週二(13日)能處理監督機制復議案，下周擔任內政委員會輪值召委的國民黨立委張慶忠，就可以先把14、15日議程空下來，搶得排案審查先機。

不過國民黨中央政策會執行帳林鴻池卻十分保留，強調由於現在議程尚未確定，因此還必須先等週五(9日)院會確定議程。林鴻池並說，週五民進黨是否會霸佔主席台擋案，再拖一周，讓民進黨籍的內政委員會召委陳其邁掌握排案權，他不做臆測，但也要問，難道民進黨會反對儘快審查監督條例嗎？

民進黨團總召柯建銘表示，目前不便對外透露因應方式，本周五黨團大會討論後，才會決定是否有所動作。

另一方面，雖然核四爭議暫歇，但民進黨及台聯黨今天還是在立院程委會中增列議程，建請立院決議，立即停建核四，但由於國民黨建議暫緩列案，最後也都保留院會處理。

在野黨的提案分別為，民進黨提案，建請立法院決議，「政府應立即停止繼續興建核四廠，並依環境基本法規定，推動台灣成為非核家園」。台聯則增列二項提案，建請立法院決議，「行政院應立即停建核四，2014終結核四，以符合民意」，以及建請決議「核四廠1、2號機發電計畫81億餘元預算全數刪除。」

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

國民黨立院黨團為了搶得兩岸協議監督機制的審查排案主導權，日前提出復議阻擋民進黨搶排，今天並在立院程序委員會中，建議將此復議案列為下次院會討論事項第一案，試圖在下周二院會時就能重新交付內政委員會處理。不過由於朝野排案的內容爭執不休，最後會議主席民進黨立委吳秉叡裁示，所有議程報院會處理，讓周五的院會瀰漫山雨欲來的氣氛。

依照國民黨的盤算，如果立法院院會下週二(13日)能處理監督機制復議案，下周擔任內政委員會輪值召委的國民黨立委張慶忠，就可以先把14、15日議程空下來，搶得排案審查先機。

不過國民黨中央政策會執行帳林鴻池卻十分保留，強調由於現在議程尚未確定，因此還必須先等週五(9日)院會確定議程。林鴻池並說，週五民進黨是否會霸佔主席台擋案，再拖一周，讓民進黨籍的內政委員會召委陳其邁掌握排案權，他不做臆測，但也要問，難道民進黨會反對儘快審查監督條例嗎？

民進黨團總召柯建銘表示，目前不便對外透露因應方式，本周五黨團大會討論後，才會決定是否有所動作。

另一方面，雖然核四爭議暫歇，但民進黨及台聯黨今天還是在立院程委會中增列議程，建請立院決議，立即停建核四，但由於國民黨建議暫緩列案，最後也都保留院會處理。

在野黨的提案分別為，民進黨提案，建請立法院決議，「政府應立即停止繼續興建核四廠，並依環境基本法規定，推動台灣成為非核家園」。台聯則增列二項提案，建請立法院決議，「行政院應立即停建核四，2014終結核四，以符合民意」，以及建請決議「核四廠1、2號機發電計畫81億餘元預算全數刪除。」

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

批評政府遲未制訂節能減碳的能源政策，又未提出讓全民信服的核四安全數據，中研院院長翁啟惠上個月月底發起核四公投連署，建議朝野儘快凝聚共識設計題目合理的公投辦法，決定核四是否續建或運轉，共有50位院士參加，包含前院長李遠哲在內。

國民黨立委潘維剛今天質疑，中研院2005年2月16號京都議定書開始生效時，中央研究院正式決議為了減少排碳，願意支持核四。事實上，中研院在2007年3月也正式提出方案，也就是支持核四，那時為了減碳，認為核能是新的能源、乾淨的能源，也召開過能源會議，民進黨行政院長謝長廷做成核四應該興建完成為止，現在中研院反對，主要是因為鼓勵政府推動再生能源。

潘維綱也說，所有事情都有因果都有利弊，兩害相權取其輕，但是此一時彼一時，中研院那麼高的學術機構，當初做成結論也贊成也同意，現在繼續連署質疑核四，她認為有失立場。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

今日行政院長江宜樺在立法院院會中對國民黨立委陳淑慧備詢時表示，中研院為全國最高學術研究機關，行政院一向高度尊重，對能源群眾運動訴求不會因為研究機構有人員看法和政府政策不同，或是參與反政府運動就有所指責。

中研院院長翁啟惠昨日在立法院教育及文化委員會進行業務報告，表示核四停工是對的，政府應修改「再生能源發展條例」，有決心地往乾淨能源方向走。此外，中研院士連署，指台灣在位處地震帶、地狹人稠、核廢料無解的情況下，期盼透過朝野同意且題目合理設計的公投辦法，尋求核四共識。

江揆表示，對於最近有些院士表達不同立場，他會仔細了解各界對未來政策的不同思維，將在今年七月召開全國經貿國是會議上邀請翁院長，也會在八月底九月初召開全國能源會議，廣納專業客觀聲音，讓大家暢所欲言，「但不見得一定要獲得什麼結果」。若有共識就推動，牽涉法律修正的就提出修正案，若意見嚴重分歧，就也只能將現況呈現給社會看見。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者BaLaBruce (拔剌咧)

站內Gamesale

標題[X360] 遊戲及主機(120G黑胖)出清

時間Tue May 6 12:55:49 2014

推 die246:佛！已寄信 101.8.218.237 05/06 13:27

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.