希拉蕊前外傳（X）
2014年9月4日，北約峰會在英國威爾斯登場，首要議題是如何因應烏克蘭危機，伊斯蘭國，以及歐盟與俄羅斯的關係。
在峰會前一日，烏克蘭總統府突然宣佈，就烏克蘭東部頓涅斯克、盧甘斯克等動亂地區，烏克蘭與俄羅斯達成永久停火協議。
這則聲明只有三句話，但是消息一出，國際媒體紛紛列為重大突發新聞，俄國股市上漲達3.5%。
歐洲股市也普遍上揚，不過質疑這是普丁在耍心機，停火協議恐怕是玩假的，當然大家還是希望正面期待，就是所謂的：
我們等著瞧！
不過，掛在烏克蘭總統府網站的這則訊息，幾個小時後就被撤掉。
國際媒體轉向俄羅斯確認消息時，克里姆林宮的發言人表示：俄羅斯不是烏東衝突的當事人，所以「沒有資格同意停火」－
俄羅斯與烏克蘭兩國元首，在電話裡討論的是該做些什麼，才能停止烏克蘭東南部繼續流血。
繼中國．習近平後，正在蒙古國訪問的俄羅斯總統普丁，對解決烏克蘭危機有七點停火建議－其中最重要的是武裝衝突的各方，應立即停止攻擊性的軍事行動；烏克蘭政府軍撤退到一定的安全距離，以避免政府軍的炮火對烏東的居民造成破壞。
普丁說，烏克蘭政府與東部民兵在2014年9月5日即將舉行的協商中，有可能就烏克蘭東部危機達成永久協定。
停火建議在普丁訪問蒙古國時提出，時間在北約峰會前夕，它的象徵意義不言可喻。
先就整體而言，美國與歐盟的謹慎，特別是歐巴馬與梅克爾的態度，非常理性，因為烏東衝突，如果演變成北約與俄羅斯的戰爭，那麼可以保證互相毀滅，人類都必需回到「未來昔日」。
但是世界情勢又非常微妙的在變化，如果北約堅定理性，而俄羅斯繼續陷溺烏克蘭東部衝突當中，那麼不需多久，也可以預見，俄羅斯自我毀滅－ 因為俄羅斯的經濟將伊于胡底。
這就像希拉蕊在「抉擇」（Hard Choices）中評斷普丁：極富野心，想要恢復俄羅斯昔日光榮，又不可預測。
但希拉蕊終究還是說服普丁，讓俄羅斯航空購買美國的波音客機，也讓柯林頓基金會多了九十萬美元的「捐款」。
在普丁接掌俄羅斯政權之初，我曾經坐過俄羅斯客機，從莫斯科飛蒙古．烏蘭巴托－
當飛機騰空而起時，各種窸窸窣窣的聲音，在耳際一路相隨，感覺上，好像連椅子都要一起飛。
現在的俄羅斯，距離蘇聯解體後，那個破產的年代，才不過十幾年，俄國人記憶猶新，普丁也沒有瘋狂到會讓俄羅斯經濟重新回到那個時代的那種階段。
但是如果現況毫無改善，更且是不斷的惡化，很有可能重蹈覆轍。
在北約峰會的前夕，提出停火條件，基本上是讓歐盟與美國領導的經濟體，對俄羅斯經濟不至於再下重手。
那麼蒙古呢？
蒙古國，介於中俄兩國之間－
1911年中國的清王朝崩潰後，蒙古宣佈獨立，但一直到民國十年，西元1921年，中國在動亂中，蒙古國才從中國取得事實上的獨立，三十餘年過去，到二戰後的1945年，始獲得國際上的普遍承認－
蒙古國在蘇聯期間，一方面是蘇聯的衛星國，一方面也是俄羅斯與中國之間的緩衝國。
就像烏克蘭在歷史上，與俄羅斯的分分合合，特別是烏東地區。
這種歷史情結，讓普丁的決心受到大多數俄羅斯人的支持。
簡言之，如果烏克蘭在經濟上完全投入歐盟，軍事上加入北約，對俄羅斯的大多數人而言，在心理上很難接受。
因此，普丁對烏東的想法，就如同當年的俄國人對蒙古國的態度一樣－ 最好是獨立，其次是自治區，底線是烏克蘭成聯邦－
讓烏東地區的頓涅斯克、盧甘斯克享有高度自治權，成為與俄羅斯友善，並且提供做為與歐盟緩衝的地區。
這個底線恐怕也是他日四方會談（歐盟、烏克蘭、烏東叛軍以及俄羅斯），最可能被接受的方案。
2014年8月15日，華盛頓郵報－
伍德羅．威爾遜國際學者中心的中東顧問亞倫．大衛．米勒，訪問希拉蕊，談到希拉蕊對所謂的巧實力（smart power）與做傻事（stupid stuff）間，似乎有異於常人的「執著」。
做為昔日一個重量級的政治人物，很有可能在2017年後執世界的牛耳，不僅美國的選民好奇，全世界也都想知道希拉蕊的外交政策會走向何方－ 希拉蕊的外交風格明顯與歐巴馬不同－
如果歐巴馬是典型的民主黨人思考，那麼希拉蕊，她的出生背景、階級成份，思想理路，在骨子裡，就是個共和黨人思考－
希拉蕊來自伊利諾州的富商家庭，父親是非常活躍的共和黨員，休伊．羅德姆，母親是多蘿西．羅德姆，因此即使是用魔法學校的分類帽，都很難把她分類到民主黨。
亞倫．大衛．米勒想要了解的是，如果希拉蕊執政，那麼她和歐巴馬的外交政策會有何不同？
希拉蕊說：「偉大的國家一定有偉大的原則」，但「不做傻事並不是偉大的原則」。
希拉蕊與歐巴馬，相同的部份是，他們都是現實主義的信仰者，而不是意識型態的追求者，所以精明務實一直都是他們所相信的最好選擇。
但是，外界一直認為，希拉蕊比歐巴馬熱情，對外態度也比歐巴馬強硬，譬如，中國後來拒絕了「抉擇」（Hard Choices）一書，而俄羅斯也指控希拉蕊是2012年反普丁運動的最主要支持者。
希拉蕊曾經告訴紐約時報記者約翰．哈伍德，如果她是總統，她會對俄羅斯更為強硬，而且是從2011年，就會讓俄羅斯明白這種改變。
不過，從科索沃獨立、敍利亞內戰，一直到烏克蘭危機，美俄關係已經谷底，而武力手段，特別是對俄羅斯或中國這樣的國家，除非瘋了，否則根本就不在考慮範圍。
中國古時候有位智者，老子說過：治大國如烹小鮮。
細火慢熬，必需要恆久忍耐又有恩慈，生怕大火一來，立刻烤焦，再難回復。
希拉蕊的言詞，有時讓人心生警惕，會懷疑是否知進不知進退－
畢竟，殘酷無情的世界本質，有許多有形、無形的限制，不管能力多麼聰明，意願如何強烈，各自有其極限，而非所有問題都能迎刃而解。
這就像希拉蕊批評中國社會缺乏信仰一樣－
基於信仰，上帝的角色，不是美國可以取代的！
※延伸閱讀／
（一）希拉蕊前外傳
（二）希拉蕊大笑：有誰能一帆風順？
（三）希拉蕊 聰明難，糊塗更難！
（四）柯林頓緋聞 希拉蕊不當懦夫
（五）希拉蕊將「提刀上陣」？
（六）朱利安尼退選 助希拉蕊開啟政治生涯
（七）希拉蕊直言評論：歐巴馬「不做傻事」
（八）中國將成最窮國？希拉蕊言論火花四射
（九）中國社會崇拜權與錢？美國又如何？
【2014-09-04 聯合新聞網】
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
