作者jfy (天之子)
看板Baseball
標題[分享] 關於日職的轉播權賣法與2012年各隊收益
時間Wed Jul 2 14:07:50 2014
前面hicker的緯來轉播讀賣巨人比賽文中，有版友問到日職的轉播權賣法， 引用我先前看到的日本網站，其引用日本帝京大學教授．大坪正則之著作， 『パ・リーグがプロ野球を変える ６球団に学ぶ経営戦略 （洋聯改變日職，向洋聯六球團學習經營戰略）』
http://tinyurl.com/q2l83ou ， 以及該站長收集的資料所匯整出來的資訊，來供大家參考。
http://baseballstats2011.jp/archives/36881229.html 另外，因為底下這網站也有提到這本書的一些內容，故一併列出：
http://tan5277.blog104.fc2.com/blog-entry-396.html －－－ 首先先談日職的電視轉播權賣法，據第一個網站整理之資料，
日職的轉播權會依據交戰對手而有不同價格，像
讀賣以外的央聯5球團， 在對上讀賣時的比賽轉播權權利金就會比其他賽事來的高， 過往對上讀賣的比賽，一場就能賣到1億~1億5千萬日幣， 但近年來因為日職收視率降低，所以也權利金也就變低了， 另外，像台灣在轉播MLB時，常常看到電視台能夠任意選擇要播的賽事， 但是這種情況在日職央聯是行不通的， 因為
央聯6球團的主場賽事轉播權是在6球團各自手中， 所以對國外電視台而言，若是想要買央聯6球團的所有主場賽事， 或是特定隊伍的主客場賽事，那麼就必須要與央聯6球團各自交涉， 而
洋聯的部份，則因為在2007年時洋聯6球團共同出資、出人成立了 Pacific League Marketing Corporation（洋聯行銷公司）， 來負責統籌洋聯的贊助商、轉播權銷售、行銷等事務， 國外電視台若是想買洋聯賽事，只要與這間公司接洽就能購買洋聯6球團的所有主場賽事， 所以像Fox買火腿的比賽，能夠從一開始的72場主場賽事（洋聯賽事60場與交流戰12場）， 增加到132場（只有交流戰在央聯主場的12場不能播）就是因為洋聯行銷公司的存在， 所以如果Fox遇到火腿的比賽因雨延賽（東北樂天與千葉羅德主場，或歐力士神戶球場）， 如果Fox願意，應該是可以改播洋聯其他球隊的比賽。 －－－ 再來談談日職各球隊的營收問題，首先引用大坪正則教授的書本內容， 來看一下洋聯8球團的稅後損益變化，以下金額當然都是日幣，
球團名稱 2003年稅後損益 2009年稅後損益 母公司挹注金額 日本火腿
虧39億 賺3.3億 未公開 千葉羅德
虧35億 賺0.5億 20多億 埼玉西武
虧20億 虧0.3億 10多億 歐力士
虧30億 盈虧兩平 未公開 大阪近鐵
虧40億 東北樂天
虧400萬 未公開 福岡大榮
虧10億 福岡軟銀
賺8.6億 50億 但是單單只看稅後損益也很難了解日職各球團的實際營收情況， 所以引用日本網站所整理之2012日職12球團營收資料如下：（
單位：億日圓）
球團 全年進場 營收 門票 轉播 選手年 球場 稅後 名稱 人數（萬） 總額 收入 權利金 薪總額 租金 損益 讀賣 290.3 220 81 20 36.4 25
14 阪神 272.8 200 69 15 38.2 0*
2.1 中日 208.1 110 53 8 33.8 40* ？ 養樂多 132.3 60 34 5 25.0 20
-26 廣島 159.0 117 40 5 19.4 5.8#
2.5 橫濱 116.6 85 28 5 19.2 6
-20 DeNA 軟銀 244.7 250 62 5 29.4 0*
4 西武 152.6 100 39 4 25.6 0*
6 羅德 123.9 80 32 3 22.3 2.5#
-0.05 火腿 185.9 103 47 3 25.6 10
3 歐力士 133.1 90 35 3 24.1 10#* ？ 樂天 117.8 82 30 3 23.0 1# 0 上述球場租金金額後方加註*者，表示其主場球場是同集團公司所有， 或者就是由球團本身所擁有的，而加註#者，則表示其主場球場是公有， 但由該球團受託經營管理，歐力士則是因為京瓷大阪巨蛋， 在之前因為原持有公司經善不善，所以歐力士集團藉機入主， 而神戶球場則是公有由歐力士球團經營管理，所以同時標註*與#， 軟銀的主場則原本是其他公司所持有，但軟銀在2012年時以870億日圓買下來， 成為軟銀集團所擁有，在購買之前，軟銀每年要付48億的租金， 而中日雖然每年要付40億的租金，但是名古屋巨蛋與中日為同集團下的公司， 另外，火腿雖然每年要付10億租金，但札幌巨蛋的經營管理公司．株式會社札幌Doom， 也是火腿的贊助商，所以應該能從贊助金拿回一部份， 以上是引用日本網站資料談一下日職轉播權與各隊損益情況，供大家參考。 --
人 生 在 世 , 雖 似 長 於 春 夢 , 又 真 能 有 多 久 呢 ? 一 旦 分 散 , 就 像 那 秋 天 的 雲 , 毫 無 尋 覓 處 o 矇 矓 迷 離 虛 幻 , 令 人 傷 感 ! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.243.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1404281275.A.06A.html ※ 編輯: jfy (219.85.243.123), 07/02/2014 14:08:22 ※ 編輯: jfy (219.85.243.123), 07/02/2014 14:11:43
推 MinChuan:推 07/02 14:18
推 abc06:太專業 沒人推 07/02 14:19
推 Shyue0702:難以望其項背呀.... 07/02 14:22
推 MikuKing:這麼專業，緯來粉會說他看不懂啦 07/02 14:22
推 hu6111:這篇讚 07/02 14:23
推 GolfR32:超專業 07/02 14:23
推 EVA96:你不要這麼專業好不好 07/02 14:24
推 kuaiphoto:推!!! 巨人&阪神權利金真高 !!! 07/02 14:25
推 ffnt1205:good job!! 07/02 14:25
推 chengda12:抱歉 問個笨問題 那沒有#和*的主場是什麼意思? 07/02 14:26
沒有#與*的，就是指該球場是其他民間公司所持有或經營管理的， 與該球隊不屬於同集團。
推 Intelnet:多多橫濱虧慘了 07/02 14:26
據橫濱球團社長說法，去年的虧損已經減半為10億。
※ 編輯: jfy (219.85.243.123), 07/02/2014 14:28:49
→ Intelnet:下面有說明啊 07/02 14:27
推 chengda12:原來...感謝說明~~ 07/02 14:34
推 Q12345Q:推 07/02 14:36
推 GoldenWasabi:推~原來日職也不怎麼賺錢 07/02 14:38
推 chengda12:這樣的權利金有人多有人少的作法 會不會就是造成 07/02 14:41
→ chengda12:萬年弱隊的原因之一 07/02 14:42
推 gowang19:請問日本球團會說 不排除解散 嗎 07/02 14:42
→ nakayamayyt:轉賣就好了 幹嘛解散 07/02 14:45
推 mystage:推 07/02 14:45
推 yijyi:中日的場租也太高了吧 07/02 14:48
推 niceright:原來阪神的選手年薪總額比巨人還高 07/02 14:53
推 yangch:虧損？鄉民會說球團作假帳 07/02 14:58
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
